Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА
Поздравляю "Динамо" и всех его болельщиков с рекордной победой в истории чемпионатов Украины. И хочу немного поразмышлять, что будет дальше. В онлайновом блоге сегодня прочитал немало интересных суждений. Поэтому их тоже использую для своих предположений.
Итак, на повестке дня стоит главный вопрос. Тренерский. Понятно, что судьба Лужного зависит от результатов, показанных "Динамо" в оставшихся играх чемпионата, Кубка Украины и Лиги Европы. Смею предположить, что выход в весеннюю часть еврокубков, проход в полуфинал кубка страны и отсутствие осечек во внутреннем первенстве уберут и.о. перед фамилией Лужного. Но Игорь Михайлович Суркис президент своеобразный. Если одним он дает возможность проиграть все что можно и самозабвенно верит в конечное чудо преображений и побед, то других вполне может убрать и после серии успешных игр. У меня есть ощущение, что Суркис как и большинство болельщиков считает, что у Лужного мало опыта и он пока не созрел для такого поста. Может быть и так. О Лужном как о тренере неизвестно ничего. Он уже несколько лет в системе клуба, но Олег Романович не публичный человек. О его взглядах на футбол информации мало. Он практически не давал интервью. Поэтому он сейчас для большинства кот в мешке. Сейчас можно сказать только одно. Команда начала играть. И с каждым матчем все лучше. Не все получается, но видно желание и настроение. А это уже заслуга главного тренера. Кадровые решения тоже не вызывают нареканий. Все логично и обоснованно. Поэтому если на такой высокой ноте ребята завершат сезон, то считаю правильным дать Лужному шанс и на 1,5 года подписать контракт.
Второй вариант. Не давать шанс. Поблагодарить за проделанную работу и ...пригласить Семина. Слухи об этом гуляют уже давно, косвенные подтверждения, что подобный вариант более чем реален давали и Семин, и Алиев, и Суркис. Хороший ли это вариант? Не знаю. К Семину отношусь с глубоким уважением и человеческой симпатией, но если бы выбирал между ним и бывшими динамовцами, то проголосовал бы за клубных ветеранов. Все же в родном доме отдача совсем иная. Работа не только за деньги. Правда не всем динамовцам отдал бы предпочтение перед Палычем. Сабо, Заваров, Михайличенко, Буряк категорически нет. Блохин может быть. Характер у него не сахар, но человек просто достоин шанса потворить в своем родном клубе. Как решит Суркис, посмотрим.
Единственное, чего не хотелось бы, так это развития третьего варианта. Его вижу таким и, к сожалению, самым реальным. Лужный остается главным, но только потому что дал результат и его вроде как нельзя убрать. Но веры президента в него как главного тренера нет. И тренер все равно в подвешенном состоянии. Президент ждет подтверждений своим сомнениям, параллельно ведет переговоры с другими специалистами, а при первых неудачах увольняет Лужного. А то что неудачи будут сомнений нет. Команд без поражений не бывает. Вот это был бы самый плохой вариант развития событий. Мы просто опять потеряли бы время. Хочется, чтобы новый главный тренер получил такой же кредит доверия как недавно ушедшее тренерское недоразумение.
Читайте также:
- Что произошло вчера с "Динамо" или по кому прозвонил колокол
- Игорь Суркис поставил перед Лужным два условия
- Суркис пообщался с Блохиным и Буряком насчет тренерского поста в "Динамо"
- Игорь Суркис: «Лужный назначен не на один матч»
- Игорь Суркис: "Не стоит драматизировать ситуацию: "Реал", скажем, регулярно меняет тренеров"