Виновата ментальность. Часто сталкиваемся с проявлениями сексизма и унижением. Как могут достигаться результаты, если в родной стране люди не верят в успехи женского футбола?
АНАСТАСИЯ КЛИПАЧЕНКО
15.12.2010, 15:54
Сегодняшний Конгресс ФФУ можно смело считать несостоявшимся. И еще можно уверенно говорить о приближающейся отставке главы ФФУ. Вернее, ее очень большой вероятности. Я не буду описывать хронологию сегодняшних событий в Доме футбола. Желающие, могут с ними ознакомиться тут www.ua-football.com/ukrainian/high/4d087c6b.html
Я же просто хочу обратить внимание на очевидную шаткость положения Григория Михайловича. Значит "футбольная оппозиция" действительно позиция. На чем основан мой вывод? На том, что Суркис не смог набрать голосов в поддержку заявленной повестки дня. 75 человек проголосовали против. Не знаю сколько делегатов присутствовало в зале, но раз данная цифра не позволила провести Конгресс, то Ярославский и К добились своего. Почему добились? Цель ведь у них была одна, внести в повестку дня вопрос о доверии главе ФФУ. Это сделать не получилось. Причины, из хронологии событий, я не понял. То ли надо было проголосовать, то ли юридически все же нельзя было менять повестку дня. Хотя Стороженко говорил, что можно. Но суть не в этом. Повторяю, что знаковым моментом стал недобор голосов за существующую повестку.
Что теперь? Повестку перепишут, внесут пункт о голосовании по вопросу доверия главе ФФУ и через три месяца на внеочередном Конгрессе ФФУ может сбыться желание Ярославского и К - Суркиса делегаты отправят в отставку. Хорошо ли это? Не знаю. Лично мне все равно. Может быть кто-то будет и хуже Суркиса. Но Данилова же не выберут)))
Комментарии (47)
