Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА
Президент киевского "Динамо" на этой неделе был лучшим. Его вью газете "Сегодня", опубликованное тут, было феноменальным. Основная его тема - "Динамо" Киев на НСК "Олимпийский".
Думаю, что Сильвио Берлускони и Массимо Моратти теперь должны поучиться у Игоря Михайловича как вести дела с хозяевами "Сан-Сиро". Они то, идиоты, платят за его аренду, да еще и не чувствуют там себя хозяевами. И плюс их команды поле убивают по очереди каждую неделю. А если она еврокубковая, то за семь дней поляна принимает аж две игры. И в этой ситуации не очень понятно кто лох? Моратти или Берлускони? Возможно, что оба, т.к. платить за то, чтобы их команды играли на друг другом вытоптанной поляне, верх критинизма. По крайней мере, в Украине, такое зовется лохотроном.
У нас в Киеве тоже есть один приличный стадион, который гораздо свежее чем "Сан-Сиро". И есть в городе две команды, которые готовы на нем играть. Но! Президент одной из них считает, что там должна выступать или только его команда или хоть сколько угодно, но уже без его коллектива. Понятно, что сей мудрый руководитель величается Игорь Михайлович Суркис. Босс второго киевского клуба Вадим Рабинович оказался парнем попроще - он договаривается с руководством НСК "Олимпийский" без предъявления подобных абсурдных требований. Или мы пока о них не слышали.
Далее я думаю Михалыча нужно обязательно цитировать, чтобы не потерять ни капли его менеджерской мудрости и деловой хватки.
1."Интерес руководства НСК "Олимпийский" - в том, чтобы комфортно управлять этим непростым объектом, а киевского "Динамо" - в том, чтобы играть там не на правах гостя, во всяком случае. никакой цены в 450 тысяч гривен за матч нам НСК "Олимпийский" не выдвигает. Наоборот, у руководства "Олимпийского" чисто прагматичный подход, основанный на партнерских отношениях. Мы хотим построить их таким образом, чтобы клуб "Динамо" получал прибыль, а "Олимпийский" покрывал расходы на содержание стадиона".
Усе ясно? Усем? Словоблудие фраз гениально! И мысль тоже прекрасна. Михалыч дает комфорт управления мэнегерам "Олимпийского", т.к. только "Динамо" Киев его может дать. Всем известно, что в структуре клуба работают настоящие профессионалы и если управленцы НСК "Олимпийский" хотят, чтобы организация матчей у них была не хуже чем на стадионе "Динамо", то с Михалычем им нужно срочно подписывать документы на любых условиях. Учитывая, как был организован матч Украина - Германия, люди Суркиса уже помогают давать комфорт массам.
Далее. Что имел ввиду Михалыч под "чисто прагматичным подходом" не очень ясно. Тем более, что и 450 штук никто не выставляет. Но я полагаю, что Михалыч просто нарисовал для бизнеса новый вектор. Все те, кто сдают в аренду квартиры, земли, заводы, пароходы и т.д. и т.п, должны за это брать исключительно по себестоимости. Сколько написано в квитанции коммунальных платежей, столько и бери с того кто пользуется твоей собственностью. Покрой расход на содержание и не мешай "получать прибыль". Это прагматика от Суркиса. Интересно, а Михалыч Зиновьевичу стадион "Динамо" дает в аренду тоже по сумме из коммунальной платежки?
2. "Перед организаторами надо снять шляпу -за такой короткий период удалось подготовить арены. Есть мелкие недочеты. Но если вы в новый дом заехали, там тоже так - то горячая вода не идет, то электрика не работаетТестовые матчи перед Евро - с участием и сборной и "Динамо" - на мой взгляд, нужны "Олимпийскому".
И вновь Михалыч мыслит верно. Снять шляпу перед ослами, которые построили стадион за бешенные деньги, но на нем нет мест для телевизионных камер, это правильно. Тем более еще не так давно, в 2004 году, ты был с ними в одном отряде бойцов за светлое будущее Украины. Победу бойцы одержали два года назад, но старых друзей не помнят, а местами прессуют. Обидно. Но надо терпеть и напоминать, что "мы будем вместе, я знаю, таких как мы не бывает". Или не забывают. Не помню как там в песне у Билык.
И, конечно, по старой памяти надеяться, что халява придет! Зовется она "тестовый матч". Уверен, что руководству НСК "Олимпийский" надо уже сейчас уговорить Михалыча, чтобы он дал добро провести весенние игры "Динамо" на новой арене. Причем нисколько не сомневаюсь, что Михалыч пойдет навстречу и согласится БЕСПЛАТНО всю весну тестировать стадион и помогая Киеву готовиться к Евро 2012.
3. Этот стадион построен для сборной. Тут и вопросов нет. Что касается клубов, то если мы будем играть на "Олимпийском", то мы будем играть там одни. Такое условие я поставил. Если взять практику, в каком режиме сегодня эксплуатируется стадион "Динамо", то поле не может выдерживать две команды.
Здесь вспоминаем лохов из "Милана" и "Интера". К словам Михалыча добавить больше нечего. Хотя есть. Читал я вью одного агронома, который занимается футбольными полями. Так вот он считает, что понятие "усталость поля" это чушь собачья. Если, конечно, это поле не такое как на "Днепр-Арене". Если же газон качественно уложен и им ежедневно занимаются профессионалы, то на нем вполне могут раз в неделю играть лохи из "Милана" или "Интера".
4. При этом, как уже говорилось, на стадионе "Динамо" имени Валерия Лобановского будут играть ваш дубль и "Динамо-2"?
- У нас же есть еще одна киевская команда, которой мы должны пойти навстречу. Если "Арсенал" изъявит желание играть на нашей арене… Не надо забывать, что мы работаем на футбол, прежде всего.
Ну как не восхищаться Михалычем?! Каков, а?! Его коллега тоже хочет перебраться в современный торговый центр и ведет параллельные переговоры об этом, а Михалыч предлагает ему арендовать его палатки, расставленные еще в 90-х годах. Мол, не твой уровень, Зинович! Умерь желания, ведь мы прежде всего работаем на футбол. Кто кроме тебя сможет взять в аренду мой стадион? Правда здесь Михалыча не смущает, что на нем будут играть две команды("Арсенал" и "Динамо"-2) и поле не выдержит. Правильно. То уже проблемы арендатора.
Мне кажется, что лучшего президента у "Динамо" не было и не будет. Никто не может быть круче Моратти и Берлускони. Причем вместе взятых. А Михалыч может.
P.S. В заключение, хотел бы обратить внимание Игоря Суркиса на одного преданного ему и динамовскому делу человека. Пока он живет далеко, но его можно всегда найти на сайте ИФЕФ. Имя его Александр Ольшанецкий. Этот известный футбольный функционер, ранее занимавшийся художественной росписью молдавских гаражей, мог бы решить все проблемы взаимоотношений между руководством "Динамо" и ультрас. И многие иные тоже. Это был бы совсем иной уровень клубного менеджмента, а связь с общественностью могла бы стать даже половой. Михалыч, нельзя упускать такой шанс укрепить клуб! Вот ты, трусливо промолчал, когда Рыбка показал средний палец фанам ДК, а ифефист на всех футбольных форумах уверяет, что это был просто фотомонтаж. И именно поэтому ты не отреагировал, Михалыч. Так вещает продавец памяти Лобановского. Уверен, что и юридическая служба клуба получила бы достойное, креативное усиление. В лице Алекса Ольшенгрубера. Труды Геббельса он знает наизусть. Потому так подкован в идеологическом словоблудии.
Михалыч, вслушайся в эти слова, в это эхо Ганновера:
"Любой метод борьбы с конкурентом за сладкое место под крылышком Биг Босса - путь ведущий в никуда. Только бескорыстный труд на благо любимого клуба - критерий выталкивающий на верх! Не хочу обсуждать работу Николая Несенюка, для этого у него есть работодатель. Однозначно, этот конфликт не красит ни ультрас, ни клуб. Если ещё возможно, необходимо искать компромисс. В ином случае, для общего блага, действующие лица с обеих сторон должны быть заменены на более мудрых и коммуникабельных".
Михалыч, тебе дать адрес бескорыстного и коммуникабельного?