Меня давно интересовал вопрос: "Зачем нужны футбольные клубы своим хозяевам на просторах СНГ?" Те, что кормятся, как социальные проекты из бюджета, -не рассматриваем. Там все ясно. Интересны те, что принадлежат физ.лицам. С какой целью они в них вкладывают личные деньги? Причем безвозвратно. Вариантов может быть несколько. Рассмотрим каждый из них.

 1. Личные амбиции и желание иметь дорогую игрушку.

 На первый взгляд логично и правдоподобно. Но любой бизнесмен будет играться так, чтобы игрушка обходилась дешевле. В стране, где билеты на ЧУ стоят по 30-40 гривен и приходит в среднем 7-8 тысяч зрителей на стадион, говорить о серьезном возврате средств смешно. Правда такие клубы как "Шахтер" стараются зарабатывать деньги именно футболом. Кто интересуется футболом понимают о чем речь. Перечислять тут маркетинговые удачи горняков нет смысла. А что делает киевское "Динамо" для пополнения своего бюджета с помощью болельщика? Вообще ничего. Странно. Не правда ли?

 2. Получение особого статуса в своей стране и за границей. Диведенды от узнаваемого в Европе лица понятны. Вопросы бизнеса легче решать если ты владелец известного клуба.

 3. Отмывка денег. Этот пункт кажется самым земным. Причем первые два, идут с ним в комплекте и отлично сочетаются. Я поискал в интернете информацию о том как используют футбольные клубы криминальные структуры. Конкретных схем не нашел. Но смысл в разных статьях был один -легализация теневого капитала и уход от налогов. Тем более, что сложные схемы с фирмами уже уходят в прошлое. Хлопотно и можно попасться. Финансовая полиция на Западе работает на очень хорошем уровне.

 Один из вариантов -обналичка. И вот тут становится теплее. Допустим бюджет киевского "Динамо" 60-70 миллионов долларов. Если качнуть по серым схемам через клуб пару миллиардов в год, то процент за легализацию и обналичку получается смешным. Финансовые эксперты сейчас выделяют два вида беспроблемной отмывки денег: через казино и спортивные клубы. Там слишком много вариантов и целей оплаты. Ниже я привожу статью из "Украинской правды" от 2000 года. Ссылка на нее не открывается. Нашел только в кэше. И несколько ссылок от наших читателей-писателей. Информация очень интересная. Ну а вопрос у меня только один. Зачем киевское "Динамо" Суркису? Неужели только для стирки денег? Получается, что так. Жаль. Святым его быть никто не призывает, но почему бы не стирать и не развивать? Ведь братья Суркисы так много рассказывали в интервью о своих детских походах на стадион, о том как многому их научила работа с Лобановским. Где результаты учебы? Беспошлинный табак и многое другое ввозить в страну через структуры ДК научились в 90-е. А сидения протереть перед играми на стадионе учатся до сих пор. Не говоря уже о большем.

"Григорий Суркис и Михаил Бродский - солидные депутаты, претендующие на роль спасителей отечественного футбола и экономики, оказались бизнес-партнерами известного киевского криминального авторитета Владимира Киселя. Слив компромата на президента федерации футбола и председателя парламентского комитета по промышленной политике осуществлен старым проверенным способом.
Российское интернет-издание "Агентство федеральных расследований" (FLB) в среду разместило огромный материал "Дед" украинской мафии", посвященный одному из самых известных киевских бандитов Владимиру Киселю. Из статьи выходит, что "экономической базой" криминального авторитета были фирмы "Денди" и "Томпо". "Возглавляли их его ближайшие друзья и советники, входящие в долю с Киселем - Михаил Бродский и Олег Месель-Веселяк". Через эти структуры также осуществлялось отмывание "грязных денег". "Основными направлениями по отмывке денег стали операции на валютной бирже и торговля нефтью. Механизм отмывания денег через биржу был весьма замысловат и свидетельствовал о том, что "Дед" [прозвище Владимира Киселя] вышел на качественно новый уровень. Первым этапом процесса легализации был перевод наличных "грязных" денег в безналичное состояние. Делалось это, как правило, через контролируемые Киселем казино. Также деньги шли вторым путем: под липовые договоры наличка переводилась на фирмы, в которых работали хорошие знакомые Киселя. Дружеские отношения устанавливались очень просто: Кисель либо брал с этих фирм минимальный оброк, либо освобождал их от уплаты отступного совсем. Коммерсанты могли только догадываться, какого происхождения эти деньги. Далее средства накапливались на счетах 5-6 киселевских фирм, таких как "Денди", "Мариам", "Томпо" - на основании опять таки липовых договоров. Туда же направлялись и средства, пропущенные через казино. Вслед за этим фирмы-накопители делали заявки на покупку валюты в контролируемые ими банки: "Инко", "Градобанк", "Видродження", "Украинская финансовая группа". Движение средств на этом этапе отслеживал президент футбольного клуба "Динамо-Киев", хозяин компании "Динамо-Атлантик" Григорий Суркис", - говорится в материале FLB.

"По заведенному в Украине порядку на бирже реализовалась половина всей валютной выручки украинских предприятий. Торги проходили раз в неделю. Количество выставляемой валюты контролировал Национальный Банк Украины. Часть валюты на торгах придерживалась, чтобы ее смогли приобрести указанные банки. Цена для них была выше на 0,1-0,3% в сравнении с ценами для остальных банков. Эта разница, представлявшая весьма солидные суммы, оседала у Суркиса, который делился наваром с чиновниками Национального банка, от которых зависело поступление валюты на торги и ее продажа. Основная же масса валюты возвращалась к заказчикам - лидерам преступных сообществ. После этого деньги опять обналичивались, либо инвестировались в торговлю энергоносителями, направлялись на закупку товаров для коммерческих структур, контактирующих с Киселем, а также его подельниками - Савлоховым и Авдышевым. Из этих же средств производилось увеличение паевых взносов учредителей различных коммерческих структур, контроль над которыми стремились захватить преступные группировки".

 http://www.kuban.aif.ru/money/article/6697

http://4vlada.net/politika-i-biznes/byuto-mogilevich-yaponchik-surkis-zhevago

http://www.marker.ru/news/1720