Президенту «Металлиста» Александру Ярославскому впору приобретать завод по производству валидола, который следует бесплатно раздавать болельщикам (прямо дежа вю какое-то после этой фразы). В минувшие выходные «желто-синие» провели свой, пожалуй, самый непростой матч с начала сезона. Главное, что перед игрой в Лиге Европы вскрылись новые старые проблемы – оборона. Как ни старался Мирон Богданович укрепить линию защиты, она все же дала трещину, причем серьезную. И хорошо, что случилось это в игре с «Оболонью», а не с «Сошо» или «Шахтером».

Игра.

Матч начался немного нервно, и харьковчане поначалу не могли найти свою игру. Тем не менее, к середине первого тайма «желто-синие» разыгрались и практически полностью доминировали на поле, прижав соперника к воротам. Примерно также начался и второй тайм, а потом все пошло насмарку. Конечно, пенальти, который лично мне кажется сомнительным, немного сломал игру гостям, но харьковчанам удалось не только сравнять, но до перерыва еще и выйти вперед. И тут проявилась «болезнь» харьковской команды – они попросту перестали играть, считая, что победа у них в кармане и не стоит напрягаться с такой командой, как «Оболонь». Впереди ведь игра с французами. Только вот «Оболонь» с таки отношением к себе считаться не стала и дала настоящий бой, а харьковчане, надеюсь, получили хороший урок. Ну и стоит все же опять сказать про оборону. Увлекшись нападением, как-то забыли укрепить защиту. Покупка Торсигльери не сильно помогла решить проблему. Кроме того, остро стоит вопрос о необходимости еще одного опорного полузащитника, поскольку киевляне спокойно «съедали» центр поля харьковчан, не встречая в этой области никакого сопротивления. Рассмотрим действия каждого игрока по отдельности.

Команда.

Защита. Александр Горяинов впервые вышел в официальном матче после травмы, полученной вначале прошлого сезона. Честно говоря, он явно еще не полностью восстановился, но мастерство не пропьешь. Он практически во всех ситуациях действовал хладнокровно, особенно учитывая действия своей же защиты. На мой взгляд, для первой игры сыграл хорошо, но все же, Дишленкович для меня выглядит более предпочтительно. Вместо Вильягры на правый фланг обороны Маркевич выставил Обрадовича. Милан очень неплохо справился со своей задачей, пытаясь играть латеря, как аргентинец, обостряя нападение – некоторые его навесы были действительно опасны для соперника. Не всегда, правда, успевал отойти в защиту и вернуться на свою позицию, но это было не так критично. Так что в целом, его игра оставила хорошее впечатление, впрочем, как и обычно. На 74 минуте Вильягра появился на поле и заметно освежил атакующие действия команды. Все-таки это очень полезный игрок и хорошее приобретение харьковчан, с этим не поспоришь. Милан сместился в центр, на свою привычную позицию и до конца матча помогал команде отбивать атаки хозяев, которые под конец только усилились. За центр защиты со старта отвечали Папа Гуйе и Торсигльери. Что происходит с сенегальцем мне действительно тяжело понять. Очень жаль, что некогда лучший защитник украинского чемпионата превратился в жалкое подобие себя. Его ошибки приводили к возникновению «пожаров» возле ворот харьковчан довольно часто. Кроме того, его ошибка привела к третьему голу киевлян. Да и второй гол частично на его вине (это мое мнение). Единственное, что порадовало – это забитый гол, который судья не засчитал из-за непрофессионального решения лайнсмена. Тем не менее, игра сенегальца оставляет желать лучшего. После предыдущих матчей стала казаться, что он все-таки выходит из своей «черной» полосы, взялся за голову и начал работать. Однако, матч с «Оболонью» показал, что все на месте, без изменений. И это радовать никак не может. Партнер Гуйе по центру защиты Марко-190 также оставил не совсем приятные впечатления от своей игры. Как правильно сказал Мирон Богданович после игры, что профессионалы не могут делать такие детские ошибки. Да и вообще, лично меня аргентинец пока что не сильно впечатляет. Хотя видно, что все данные отличного защитника у него присутствуют. К тому же, он очень опытный игрок. Так что, как говорится, будем посмотреть. И вообще, хоть пару месяцев назад я бы сам удивился своим словам, но я был бы рад видеть в центре обороны Березовчука. По крайней мере, надеюсь увидеть его в матче с «Сошо». Левый фланг обороны прикрывал Романчук. И вот тут я должен сказать, что на этой позиции лучше смотрятся все, кроме него. Как бы ни прискорбно это не звучало, но и Пшеничных, и Фининьо лучше играют на этой позиции, чем Александр. На мой взгляд, он слишком увлекался нападением, постоянно теряя свою позицию. И это можно было бы ему простить, если бы в нападении он принес какую-нибудь пользу, но увы. К сожалению, Александр на данный момент не приносит той пользы, какая была от его игры ранее. Недавно в интернете появилась информация о возможном возвращении в стан «желто-синих» Северина Ганцарчика, и болельщики были бы рады видеть его опять в Харькове. Но поляк вряд ли окажется в «Металлисте», хотя, признаться, я и сам был бы рад его возвращению. Харьковчанам остро необходим левый «краек» и как можно быстрее.

Полузащита. На месте опорного полузащитника вышел Валяев, но провел на самый лучший свой матч. Он практически растворился на поле, не был заметен. Так что еще одна проблема на лицо. К сожалению, полноценной замены Сергею нет, чтобы игрок также отчаянно бросался в подкат, отбирал мяч, боролся, в конце концов. Однако, повторюсь, что в матче с «Оболонью» он попросту потерялся. Не на все свои 100% отыграл и новоиспеченный «сборник» Эдмар, который, видимо, очень перенервничал в матче со Швецией. Должен сказать, что он смотрелся вполне не плохо, и мне очень хочется, чтобы в сборной у него все получилось, но в матче с киевлянами он не показал все, на что способен. Конечно, он играл на фоне усталости после сборной (хотя вряд ли он сильно устал за 20 минут, проведенных на поле), но его действиям порой не хватало остроты и точности. Тем не менее, в матче с «Сошо» без него никак не обойтись. Вся атакующая линия была представлена латиноамериканскими игроками. На флангах полузащиты действовали Тайсон и Хосе Соса. 

Сначала о последнем. Он отлично проявил себя в первом же официальном матче, отметившись голом. Однако после этого как-то не сильно проявил себя. Вот и в матче с «Оболонью» часто растворялся на поле, взрываясь атакой лишь изредка. Его передачи хоть и были точны, но их было слишком мало. Что причиной тому не знаю, возможно, несыгранность с партнерами. Но почему же она не помешала Хосе в первом его матче? Будем надеяться, что это всего лишь недоразумение, и в первом еврокубковом матче сезона он покажет все, на что способен. Про Тайсона я хотел бы сказать отдельно. Это по-настоящему потрясающий игрок: быстрый, с отличным дриблингом, классным ударом. Очень умиляет то, как он расстраивается, что не может забить, ведь очень старается парень. Единственный минус – эмоциональность. Уж слишком часто он выпрашивает у судьи штрафные и вступает в перепалки. Никак у Мирона Богдановича пока что не получается выбить эту дурь у него из головы. Но может быть так, что именно благодаря ей он и является таким отличным игроком. На мой скромный взгляд, бразилец был чуть ли не лучшим игроком в матче, неся постоянную угрозу воротам соперника. Без сомнений, это очень грозное атакующее звено «желто-синих». На позиции «под нападающим» действовал Шавьер, также оставивший хорошее впечатление. Оно было бы отличным, если бы не удаление перед финальным свистком. Для чего бразилец стелился в том подкате остается непонятным. Как и решение судьи показать красную карточку, на мой взгляд, хватило бы и предупреждения. Как бы там ни было, теперь харьковчане не смогут рассчитывать на него в матче с донецким «Металлургом», а Мирону Богдановичу придется искать ему замену. Тем не менее, Шавьер отыграл еще один чудесный матч, не только забив великолепный гол со штрафного - уже второй в этом сезоне! (только харьковские болельщики могут понять мою радость) - но и активно помогая партнерам отличиться. Думаю, его будет очень не хватать в матче с «Металлургом», зато он может сильно помочь в борьбе с французами. Это уже хорошо.

Нападение. Вновь отличился Кристальдо, после того как Рева неудачно отбил мяч после отменного удара Тайсона. Хотя Джонатан обязан был забивать больше, но реализация сильно подводит аргентинца. Из 10 моментов, к примеру, он реализует лишь один. Тем не менее, видно его отличную игру, такого нападающего бесспорно не хватало «желто-синим» долгое время. Лишь бы только был распасовщик нормальный, способный доставить к аргентинцу мяч. В целом, игрой Кристальдо я остался удовлетворен и ожидаю большего количества мячей в ворота французов в ближайший четверг. Немного скажу и про Девича. Марко вместе с Эдмаром играл за сборную со шведами. Отличие только в том, что он играл со старта. Видимо, это была одна из причин, по которым он не вышел в старте. Тем не менее, Марко в этой игре был непохож сам на себя. Поменяв Валяева на 67 минуте, он должен был освежить нападение и прибавить скорости впереди. Однако, игра Марко была далека от идеальной, мыслями он был явно где-то далеко. И если прибавить к этому еще и нереализованный им пенальти, то настроение у него явно было не из лучших. Он так и не смог показать той игры, которую ценят харьковские болельщики. Может показаться, что я высказался несколько грубо, но прошу меня простить. Я уважаю и ценю Марко как игрока, и просто сильно расстроен его игрой против «Оболони».

Вместо послесловия. Впереди у «Металлиста» две непростые игры с «Сошо» и матч чемпионата с «Металлургом». Я очень надеюсь, что Маркевичу удастся наладить игру в защите, хотя в столь короткие сроки мне это кажется невозможным. Старые проблемы харьковской команды вылезают наружу в самый неподходящий момент, но я верю, что «Сошо» будет бит, а «Металлист» будет представлять Украину в Лиге Европы. В связи с этим хочется вспомнить эпизод недельной давности с оскорбительным баннером. На том матче я присутствовал на 37 секторе, как раз там, где он и был развернут. Скажу даже больше, я невольно принимал участие в его демонстрировании, но в надписи «Купи слона», которую мне пришлось держать, я не усмотрел ничего криминального. Только потом, увидев полную картину, я расстроился. Расстроился от того, что происходит в мире, вокруг меня. С другой стороны, болельщики ведь тоже правы.

Я ни в коем случае не оправдываю проявление нацизма, расизма и считаю подобный баннер позором для Харькова. Но я задумался о том, что мир все-таки поменялся, причем довольно существенно. Накануне написания данного поста мне посчастливилось посмотреть художественный фильм «Юнайтед» режиссера Джеймса Стронга. Всем, кто не видел его, советую посмотреть. В нем описываются исторические события, которые произошли с командой «Манчестер Юнайтед» в 1958 году, когда в авиакатастрофе погибли 7 игроков этой команды, состоящей в то время только из молодых ребят (одним из которых был молодой Бобби Чарльтон). К чему я привел этот пример. В этом фильме очень хорошо показан смысл футбола – команды и, немного, боления. Именно так и должны думать игроки, выходящие на поле. Они должны играть за клуб, поскольку являются гордостью города. Однако, все больше понимаешь, что современные игроки играют лишь ради денег, и это поистине грустно. Знаю, мне ничего не изменить, никому не изменить. Но может, стоит задуматься над тем, что есть в жизни ценности гораздо дороже денег, в том числе и сама жизнь. И для начала давайте сами задумаемся, что для нас важно – футбол, любимый клуб, город или же реализация собственных амбиций и пустые лозунги. А когда определимся с выбором, начнем требовать это от других.

Как всегда искренне, с глубоким уважением и с надеждой на лучшее,