Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / 16 тур Премьер-Лиги. Металлист - Динамо
07.11.2011, 13:48

Харьковчане в турнирной таблице укрепились на «своем» третьем месте, отставая от ближайшего соперника на 4 очка.

Игра. Ответьте мне честно, кто-нибудь сейчас верит в то, что «желто-синие» смогут взять «серебро» в этом чемпионате? А я верю. Пусть это кажется наивным, а кому-то и вообще глупым, но это так. Поскольку вера в собственные силы это 90% успеха. Да, задача немного усложнилась. Но с другой стороны, из серьезных соперников остались только «Днепр» (игра в гостях) и «Шахтер» (игра дома). Правда, как показывает практика, харьковчане тяжеловато выходят из перерыва в межсезонье. И главное, не терять очков в играх с «незначительными» соперниками, с которыми у «Металлиста» играть нормально не получается. В матче с киевлянами «желто-синие» так и не смогли сломать ход поединка. И если бы играли так, как во втором тайме, то смогли бы вырвать победу. Чего не хватило харьковчанам? Возможно, лучшей реализации своих моментов, концентрации, более собранной игры в обороне. Да и вообще, со стороны казалось, что «желто-синие» играли как-то расхлябанно, словно в соперниках у них было не киевское «Динамо», а, скажем, «Александрия». Удивило, что Мирон Богданович, который обычно постоянно ходит в технической зоне, давая какие-то указания своим игрокам, в этот раз практически все время просидел на лавке. И хорошо, что ему удалось найти в перерыве нужные слова и «воодушевить» игроков, которые сразу забегали более активно. Но к тому времени гости уже давно закрылись на своей половине, отвечая контратаками и выбивая мяч из своей штрафной. Что ж, пора забыть этот матч, сделав определенные выводы из поражения, и двигаться вперед, к новым победам.

Команда.

Защита. Можно долго спорить, кто бы лучше отыграл в воротах Дишленкович или Горяинов, но эта честь досталась Вове. И я бы не стал вешать всех собак за поражение на него. Команда проиграла, но он сделал все от него зависящее. В концовке матча он долго сомневался, бежать ли в штрафную соперника, но после того, как вся лавка запасных показывала, что бежать надо, ринулся вперед. Конечно, ничего полезного он там не показал, но все равно молодец. И главное, голы то, которые он пропустил, по сути, были очень обидными. После матча Вова выходил мрачный и очень разбитый, от комментариев отказался и даже не посмотрел в сторону журналистов. И его состояние можно понять. Возвращаясь к вопросу вначале, не думаю, что у Горяинова получилось бы взять эти два мяча, ведь летели они в ту область ворот, где вратарь бессилен их забрать. Может, Владимиру не хватает той харизмы и влияния на защитников, как у Горяинова… Ведь Саша может и прикрикнуть, и на место поставить. Но, учитывая индивидуальное мастерство Идейе, это могло оказаться бесполезным, ведь голы были забиты не со стандарта, а с игры. В общем, не самый лучший матч Дишленковича, но и не худший, это уж точно. Не лучший свой матч отыграл и Вильягра, хотя как раз в этом поединке я рассчитывал на его быстрые атаки и точные навесы. Атаки и навесы были, но им то не хватало точности, то остроты. Надо сказать, Шовковский отыграл хорошо и брал все, что летело в створ его ворот. И прострелы Вияльгры в частности. В защите аргентинец был медленнее обычного, и чаще терял свою позицию, чем в других матчах. Второй гол и вовсе был забит после прорыва Идейе как раз по флангу Кристиана, который не успел за нигерийцем. Быть может, так обычно и случается, но при менее техничных соперниках партнеры успевают страховать аргентинца. Однако, второй гол является его виной не менее, чем остальных. На левом фланге действовал Пшеничных, который провел вполне достойный матч. С моего места были очень хорошо видны его мощные прорывы по своему флангу и большая работа, которую он выполнял. Он грамотно пользовался возможностями, когда мяч был у него, хоть и не всегда хватало мастерства взломать оборону соперника. Работа центральных защитников, которыми в этом матче выступали Папа Гуйе и Торсильери, мне кажется неоднозначной. В принципе, оба справлялись с задачей, Папа хорошо шел в отбор, очень часто «съедая» своих оппонентов, как и Марко-190, который кроме прочего еще и в нападении помогал (особенно при пробитии стандартов). Но два пропущенных мяча перечеркнули всё то хорошее, что они сделали. Если даже учесть, что второй гол забивался после прорыва по флангу Вильягры, то после смещения Идейе в центр Папа обязан был накрывать нигерийца. Где был в этот момент Торсильери также остается непонятным. Да и в эпизоде с первым голом киевлян также потеряли свою позицию оба центрбека. Как правильно заметил после матча Мирон Богданович, нельзя так играть в защите.

Полузащита. Фактически один «чистый» опорник Торрес должен был помогать партнерам по защите и разрушать атаки гостей на подходах к штрафной площади. Тем не менее, его чаще всего можно было заметить на половине поля соперника. Что он там делал, я сказать затрудняюсь, но киевляне довольно вольготно себя чувствовали в центре поля. Тем не менее, довольно нормальная игра в его исполнении, по крайней мере, не худшая в его активе. Очень понравился Эдмар, который в этот день был очень полезен. Его можно было заметить почти везде, и даже в защите порой он помогал отвести угрозу от своих ворот. Немного разочаровал Фининьо, от которого я лично ожидал большего. Хотя активности бразильцу было не занимать, мотался по полю, как ужаленный, но толку от этого было немного. Под конец матча он заметно устал и вполне закономерно был заменен на Бланко. Аргентинец отлично вошел в игру и несколько его пасов были очень неплохими, правда, не хватило согласованности с партнерами. Но Себа очень уверенно набирает форму и, думаю, после зимнего перерыва будет радовать болельщиков отменными передачами. Ведь от него ждут этого с нетерпением все болельщики. Аргентинец был очень активен, юрко прорезывал оборону гостей. За те 20 минут, что он провел на поле, он оставил только благоприятные впечатления. Тайсон расположился на позиции «под нападающим» и, скорее всего, должен был заменить травмированного Шавьера. Фреда был очень активен и, можно сказать, отдал голевой пас, но при этом умудрился опять чуть не влезть в драку, опять выключался из атак и выпрашивал штрафные. У него за матч негативных действий выходит больше, чем позитивных. Да, он забивает голы, выдает хорошие передачи, а его техника просто великолепна (не говоря уже о скорости), но его поведение начинает раздражать. В конце концов, незаменимых людей нет, Бланко, думаю, спокойно сможет проделывать то же самое, поборов в себе боязнь идти в отбор. Что ж, дождемся межсезонья. Правда, не думаю, что «Металлист» расстанется с Фредой, по крайней мере, до лета, так точно. А вот кто, на мой взгляд, лучший был на поле, так это Соса. Он с таким рвением и энтузиазмом перемещался по полю, то можно только позавидовать. Такое впечатление, что Хосе получил дополнительный заряд энергии, поскольку умудрялся действовать на всех участках поля. Разве что, в защите не всегда появлялся, но согласитесь, впереди от него было намного больше пользы. И очень жаль, что партнеры не смогли реализовать все моменты, к которым приложил ногу аргентинец. Может, он был вдохновлен очередным вызовом в сборную, но я бы назвал его лучшим игроком в этом матче. Думаю, даже среди обеих команд. Я рад, что этот игрок представляет харьковский клуб.

Нападение. Единственным номинальным форвардом на поле был Марко Девич, но его выступление в этот день оставляла желать лучшего. Что-то в последнее время игра у него не очень складывается, хотя и старается Марко, и моменты создает. Как бы парадоксально это ни звучало, но Марко играл намного лучше, выходя на замену. Собственно, единственный светлый момент в его выступлении – забитый гол. Никто не умаляет его заслуг, но его действия были явно далеки от идеальных. Даже с учетом того, что киевляне после второго гола практически полностью закрылись на своей половине поля. Понятно, что пройти такую насыщенную оборону тяжело, но Марко мог. Чего не хватило, не ясно. Что ж, у Девича впереди непростая игра за сборную, которая сразится с «немецкой машиной». Быть может, он берег все свои моменты для национальной команды? Надеюсь, что это не так. Во втором тайме, сразу после перерыва, на поле появился Кристальдо, но и Джонатан не показал всего, на что он способен. Хотя был намного активнее своего партнера по атаке. Аргентинец мог стать героем матча, если бы за момент до гола Девича переиграл бы Шовковского после отличного паса Бланко. Впрочем, я надеюсь, что эта игра послужит хорошим уроком для всей команды. Бороться надо до последнего тура, не обращая внимания на крупные победы и не возносясь до высот тщеславия.

Вместо послесловия. Я не думаю, что надо паниковать. Впереди еще 14 туров, и ситуация может резко поменяться. Вчерашние лидеры легко могут оказаться в положении догоняющих, как и наоборот. Вся борьба только впереди, и у харьковчан тоже. Главное, чтобы громкие победы (как, например, над «Мальме») не мешали команде трезво оценивать свое положение. Никогда не замечал за харьковской командой «звездной болезни», разве что у некоторых ее представителей (все мы знаем о ком идет речь). Я даже готов воспринять новую порцию помоев, которые вновь польются на команду и Маркевича от «фанов». Единственное, что я требую от команды – бороться. Бороться до финального свистка, за каждый клочок поля, за каждый мяч, не оглядываясь на ранги и турнирное положение. Я имею этого требовать?

Спасибо за потраченное время. Извините, но на этом все. Как всегда искренне и с глубоким уважением,   

Комментарии (25)
Андрей, сколько раз я тебе говорил о том, что Гуйе будет привозить голы? Тут дело даже не в физике,не в технике - а в том что он очень небрежно играет. И привез единолично 2й гол, а первый пусте делят с Торси, как обычно.
Беда МХ в том, что команда очень прогнозируема, даже если она играет очень быстро (большой плюс) и технично. Ведь были 2 матча с Мальме, Ворсклой которые все показали: и слабую реализацию Девича и Кристальдо, и неуверенную защиту Гуйе и Торси, и пустота в полузащите (чем занимается Торрес непонятно). Также я скажу, что аргентинцы в общем неохотно отходят назад.
И команда играет только когда ей дают играть! Как только она встречает сопротивление, то все валится из ног - а добавление впереди приводит к тому, что защита просто сыпется. Есть проблема в ЦЗ и большая. Нападение никакого Мальме рвало ее как тузик грелку, стоило мячу прорваться через полузащиту.
давай оспорим, что невидать 2 места МХ, даже несмотря на мегазвездняк Шахты? и надо готовиться к разрыву от Х в 16 ЛЕ... У ДК семина есть удивительное свойство дожимать в ЧУ своих противников (гдето с судьей), но играть через немогу
На ничью вчера наиграли точно, но быть третьими им суждено. Наверное не надо было вчера ждать пока ДК гол забьет и только потом начинать играть
Как всегда, хороший обзор (с личными выводами) очередного матча Металлиста. И как всегда, ошеломляющая реакция на этот материал многочисленных посетителей данного ресурса! Как-то со стороны, создается впечатление, что "некоторые харьковчане" оказывают данному сайту некоторую посильную помощь.
Отличный обзор, crazyking. И Металлисту, в свете последних спадов Динамо и Шахтера, действительно может "светить" призовое место выше опостылевшего третьего. Но незадача в том, что игроки, делающие погоду в игре клуба, абсолютно нестабильны. Тайсон, Кристальдо, Девич (если прорвется на поле), Фининьо, Едмар могут матч провести просто на фантастическом уровне, а потом сникнуть на несколько последующих. Команда - настроение. Безумно интересная и симпатичная, но все-таки нестабильная.
ser-gioдавай оспорим, что невидать 2 места МХ, даже несмотря на мегазвездняк Шахты? и надо готовиться к разрыву от Х в 16 ЛЕ... У ДК семина есть удивительное свойство дожимать в ЧУ своих противников (гдето с судьей), но играть через немогу
Я бы не был пока что столь категоричен. Впереди еще 14 туров, так что еще не все потеряно. Вот туров за пять до конца я с тобой и поспорю))) Мне только за межсезонье стремно, уж очень тяжело "желто-синие" выходят после зимней спячки:sad:
crazyking, прошло половина чемпа. МХ выглядит немного солиднее чем в начале, но это на фоне проблем ДК, ШД, ДД, КЛ. Разница есть, но небольшая. Я не вижу существенного прогресса в игре Гуйе, Кристальдо. С чего бы ему появиться после межсезонья?
Я думаю, что Металлисту может светить третье место, если Динамо совсем сдаст и растеряет очки с другими командами. что при нынешней "ходьбе" вполне вероятно. По поводу Девича. Он единственный в команде, кто может и забить с сильными командами и отдать точный пас. Остальные на пас, вообще, не способны, что ярко продемонстрировал Тайсон в игре со шведами, а забивают, тоже, только командам с более низким уровнем. Девич играет хуже, потому что Маркевич, выпуская его на замены, разрушил связи в нападении. Он простоват, не понимает, что Девич - самый конструктивный, но даже Девичу не по силам одновременно и вести игру и забивать, это, все же, разные роли. Металлисту, как и Динамо, нужен конструктив в центре поля. На Украине таких сильных "конструктивов" два, один бегает в Луганске, другой в Запорожье.
Виктор что Девич - самый конструктивный, но даже Девичу не по силам одновременно и вести игру и забивать, это, все же, разные роли.
очень правильно по Девичу! Он или обостряет - или забивает. Но не все вместе ))))). Про центр поля очень верно также. Эдмар сдал, стал посредственностью. А насчет ДК - запаса прочности в ЧУ хватит с головой. При стремительно деградирующем Шахтере, у ДК реальные шансы на 1 место (при этом красивой и содержательной игры мы не увидим), а в Европе все эти проблемы явно заметны. Гламурные подонки не привыкли выкладываться на полную, это не на мезератях ездить.
ser-gio
Виктор что Девич - самый конструктивный, но даже Девичу не по силам одновременно и вести игру и забивать, это, все же, разные роли.
очень правильно по Девичу! Он или обостряет - или забивает. Но не все вместе ))))). Про центр поля очень верно также. Эдмар сдал, стал посредственностью. А насчет ДК - запаса прочности в ЧУ хватит с головой. При стремительно деградирующем Шахтере, у ДК реальные шансы на 1 место (при этом красивой и содержательной игры мы не увидим), а в Европе все эти проблемы явно заметны. Гламурные подонки не привыкли выкладываться на полную, это не на мезератях ездить.
Меня удивило бодание вокруг "волшебной 4-ки", в которую входят гламурные подонки, завершающий карьеру Седьмой и Гусь, тоже явно не молодеющий. Нет чтобы расширить анализ: кто забивал в выигранных матчах, последний/предпоследний пас, каким был состав защиты, кто стоял на воротах... А то при обратном прочтении наспех сделанных выводов получается резюме "без четвёрки нам пиздец".
Sehrg Gut, ты не туда отписался... тут другая тема - прощание МХ с мечтами о 2 месте ЧУ))))))))
Sehrg Gut
ser-gio
Виктор что Девич - самый конструктивный, но даже Девичу не по силам одновременно и вести игру и забивать, это, все же, разные роли.
очень правильно по Девичу! Он или обостряет - или забивает. Но не все вместе ))))). Про центр поля очень верно также. Эдмар сдал, стал посредственностью. А насчет ДК - запаса прочности в ЧУ хватит с головой. При стремительно деградирующем Шахтере, у ДК реальные шансы на 1 место (при этом красивой и содержательной игры мы не увидим), а в Европе все эти проблемы явно заметны. Гламурные подонки не привыкли выкладываться на полную, это не на мезератях ездить.
Меня удивило бодание вокруг "волшебной 4-ки", в которую входят гламурные подонки, завершающий карьеру Седьмой и Гусь, тоже явно не молодеющий. Нет чтобы расширить анализ: кто забивал в выигранных матчах, последний/предпоследний пас, каким был состав защиты, кто стоял на воротах... А то при обратном прочтении наспех сделанных выводов получается резюме "без четвёрки нам пиздец".
Сделай анализ. У меня он давно сделан. Решающие и важные голы в большинстве серьезных матчей забивали парни из четверки. А еще надо смотреть на игру. Потому что голая статистика ничто. Адриано бил по воротам Оболони и попал в Селезнева. Кому гол засчитали? Правильно, Селезневу. Он король?
при чем тут дерево Адриано и такое же дерево Селезень к четверке? совсем наоборот, дерево Адриано забивает с подач их "четверки", при этом никто не включает Адриано-деревяно в четверку... тот же Гусев давно не забивал и не в форме, но это не мешает его включать в четверки. это не аргументы, а наперстки )))
DNEPROGES
Sehrg Gut
ser-gio
Виктор что Девич - самый конструктивный, но даже Девичу не по силам одновременно и вести игру и забивать, это, все же, разные роли.
очень правильно по Девичу! Он или обостряет - или забивает. Но не все вместе ))))). Про центр поля очень верно также. Эдмар сдал, стал посредственностью. А насчет ДК - запаса прочности в ЧУ хватит с головой. При стремительно деградирующем Шахтере, у ДК реальные шансы на 1 место (при этом красивой и содержательной игры мы не увидим), а в Европе все эти проблемы явно заметны. Гламурные подонки не привыкли выкладываться на полную, это не на мезератях ездить.
Меня удивило бодание вокруг "волшебной 4-ки", в которую входят гламурные подонки, завершающий карьеру Седьмой и Гусь, тоже явно не молодеющий. Нет чтобы расширить анализ: кто забивал в выигранных матчах, последний/предпоследний пас, каким был состав защиты, кто стоял на воротах... А то при обратном прочтении наспех сделанных выводов получается резюме "без четвёрки нам пиздец".
Сделай анализ. У меня он давно сделан. Решающие и важные голы в большинстве серьезных матчей забивали парни из четверки. А еще надо смотреть на игру. Потому что голая статистика ничто. Адриано бил по воротам Оболони и попал в Селезнева. Кому гол засчитали? Правильно, Селезневу. Он король?
Ты как "меч ґоблінської роботи", "вбираєш тільки те, що тебе зміцнює". Хорошо, по голам ты сделал анализ. Посмотри хотя бы, кто стоял на воротах во всех "серьёзных" матчах. Если СаШо, значит, "четвёрка" уже плавно превратится в "пятёрку (великолепная четвёрка и вратарь)". Посмотри на состав защиты. Если защита постоянно варьировалась, значит, "четвёрка" превратится в "пятёрку при условии правильной организации игры в защите". Если во всех матчах опорником-разрушителем (что тоже относится к организации игры в защите) был Вук, то "пятёрка" может плавно перерасти и в "шестёрку".
А подсчёт параметра "последний/предпоследний пас" (организация игры в завершальной стадии атаки) я переадресую тебе. Раз тема, поднятая Деймоном, тебе настолько интересна, что ухватился за неё руками и ногами - сам и доводи до ума.
Sehrg Gut, Я вообще-то говорил о созидательных действиях. Так Вукоевича я тоже рассматриваю как важного игрока, но он больше работает на оборону. Очень плохо, когда тебя не слушают, а потом выписывают претензии. И не надо мне советовать куда мне смотреть. Есть идеи - посмотри и напиши. А то советчиков куча, а у самих мыслей ноль по конструктивному поводу.
DNEPROGESSehrg Gut, Я вообще-то говорил о созидательных действиях. Так Вукоевича я тоже рассматриваю как важного игрока, но он больше работает на оборону. Очень плохо, когда тебя не слушают, а потом выписывают претензии. И не надо мне советовать куда мне смотреть. Есть идеи - посмотри и напиши. А то советчиков куча, а у самих мыслей ноль по конструктивному поводу.
Твои выводы основаны на результатах матчей, обеспеченных "четвёркой". Я же обращаю твоё внимание на то, что ты недорабатываешь, не развиваешь свою тему, ибо для получения бОльшего количества забитых мячей по сравнению с пропущенными необходимо выяснить не только то, кто в основном обеспечивает забитые мячи, но и что способствует меньшему количеству пропущенных мячей (работа опорников, вратаря и защиты). На поле ведь КОМАНДА, а не только твои четыре волшебника. Так что закатай рукава и вперёд за работу!
DNEPROGES А то советчиков куча, а у самих мыслей ноль по конструктивному поводу.
так ты их все игноришь, а признаешь только свои полуметодики ))))). Вот сколько я тебе давал методик, а ты все равно предпочитаешь только свою, спиритическую
ser-gio
DNEPROGES А то советчиков куча, а у самих мыслей ноль по конструктивному поводу.
так ты их все игноришь, а признаешь только свои полуметодики ))))). Вот сколько я тебе давал методик, а ты все равно предпочитаешь только свою, спиритическую
Я жду конкретного блога про "Шева устал" С данными.
Sehrg Gut
DNEPROGESSehrg Gut, Я вообще-то говорил о созидательных действиях. Так Вукоевича я тоже рассматриваю как важного игрока, но он больше работает на оборону. Очень плохо, когда тебя не слушают, а потом выписывают претензии. И не надо мне советовать куда мне смотреть. Есть идеи - посмотри и напиши. А то советчиков куча, а у самих мыслей ноль по конструктивному поводу.
Твои выводы основаны на результатах матчей, обеспеченных "четвёркой". Я же обращаю твоё внимание на то, что ты недорабатываешь, не развиваешь свою тему, ибо для получения бОльшего количества забитых мячей по сравнению с пропущенными необходимо выяснить не только то, кто в основном обеспечивает забитые мячи, но и что способствует меньшему количеству пропущенных мячей (работа опорников, вратаря и защиты). На поле ведь КОМАНДА, а не только твои четыре волшебника. Так что закатай рукава и вперёд за работу!
Есть такое понятие как "нереализованный голевой момент". И это не успех защитника. Это промах нападающего. Поэтому количество пропущенных мячей ни о чем не скажет. Если с Металлистом четверка оборонцев играла неплохо, то и моментов у Харькова не было. Я выявляю то что мне интересно и что получается в ходе наблюдений. Мне не надо считать пропущенные мячи, чтобы доказывать, что Хачериди лучше Бетао. Он хуже. Я так вижу по многим нюансам. А голая статистика ничего не даст. Она может только подтвердить. И повторяю, если у кого-то есть свое мнение кто худший, а кто лучший, то пусть выложит его с аргументами. Но пока тихо.
DNEPROGES
Sehrg Gut
DNEPROGESSehrg Gut, Я вообще-то говорил о созидательных действиях. Так Вукоевича я тоже рассматриваю как важного игрока, но он больше работает на оборону. Очень плохо, когда тебя не слушают, а потом выписывают претензии. И не надо мне советовать куда мне смотреть. Есть идеи - посмотри и напиши. А то советчиков куча, а у самих мыслей ноль по конструктивному поводу.
Твои выводы основаны на результатах матчей, обеспеченных "четвёркой". Я же обращаю твоё внимание на то, что ты недорабатываешь, не развиваешь свою тему, ибо для получения бОльшего количества забитых мячей по сравнению с пропущенными необходимо выяснить не только то, кто в основном обеспечивает забитые мячи, но и что способствует меньшему количеству пропущенных мячей (работа опорников, вратаря и защиты). На поле ведь КОМАНДА, а не только твои четыре волшебника. Так что закатай рукава и вперёд за работу!
Есть такое понятие как "нереализованный голевой момент". И это не успех защитника. Это промах нападающего. Поэтому количество пропущенных мячей ни о чем не скажет. Если с Металлистом четверка оборонцев играла неплохо, то и моментов у Харькова не было. Я выявляю то что мне интересно и что получается в ходе наблюдений. Мне не надо считать пропущенные мячи, чтобы доказывать, что Хачериди лучше Бетао. Он хуже. Я так вижу по многим нюансам. А голая статистика ничего не даст. Она может только подтвердить. И повторяю, если у кого-то есть свое мнение кто худший, а кто лучший, то пусть выложит его с аргументами. Но пока тихо.
Если так сложно отходить от догм, то и следи дальше за магией своей волшебной четвёрки вместо оценки действий КОСТЯКА КОМАНДЫ (а это минимум 6 игроков, твои 4 + Вук и СаШо) при условии надлежащей организации игры защитников.
Sehrg Gut, Я слежу за креативом команды. По защите я все сказал.
adminSehrg Gut, Я слежу за креативом команды. По защите я все сказал.
Если тебя интересуют действия только креативного звена, тогда из анализа выбывают результаты матчей, а включению подлежат такие параметры как процент организованных "четвёркой" голевых моментов и собственно голов.
Sehrg Gut
adminSehrg Gut, Я слежу за креативом команды. По защите я все сказал.
Если тебя интересуют действия только креативного звена, тогда из анализа выбывают результаты матчей, а включению подлежат такие параметры как процент организованных "четвёркой" голевых моментов и собственно голов.
Прцент можно посчитать, но не очень хочется с этим возиться. В памяти моей он высок. Если кто-то считает иначе пусть опровергнет
а че там с таблицей-то?.. заодно может и прогноз на Германию забодяжить.. хотя лично меня все эти товарищеские игры и матчи всех звезд не интересуют в принципе :nea:
UnToxin, Не думаю, что на эти 2 матча надо что-то прогнозировать. Можно, конечно, добавить плей-офф отбора на Евро 2012...не знаю
Добавить комментарий
от имени