Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / "Волынь" - "Динамо" Киев Онлайн
10.03.2013, 17:12

Кто бы мог сказать еще полгода назад, что моментом истины для Олега Блохина может стать матч с "Волынью"? Только мегаспециалисты. Но не будем сегодня называть их имен. Давайте посмотрим футбол. Киевлянам победа не то, что необходима, она просто есть жизнь. Для главного тренера "Динамо". После матча с "Кривбассом" даже самые отсталые и неграмотные болельщики ФК "Суркис" уже начали сомневаться в тренерских возможностях парня, призваного возродить былую славу киевского клуба. И если сегодня он опять вляпается, да еще в игре с клубом у которого намечаются серьезные финансовые проблемы, то.... Но не будем забегать вперед. Хотя, если честно, даже мегаспециалистам тяжело предположить, что Блохин может упасть так низко, но....этот спец ведь может все))).

"Волынь" - "Динамо" 0-2

Видео голов

"Волынь": 1. Старцев М., 3. Симинин, 5. Занев, 6. Шиков, 15. Шандрук, 24. Изворану(Савич 55), 10. Бикфалви, 18. Приндета, 89. Лопес, 90. Пилипчук, 31. Суботич(Бабыр 78)

"Динамо": 35. Коваль М., 2. Данило Силва, 3. Селин, 24. Вида, 34. Хачериди, 9. Безус(Сидорчук 86), 19. Гармаш, 25. Аруна, 9. Ярмоленко, 11. Идейе, 13. Мехмеди(Гусев 82)

Комментарии (298)
"Я думаю тебе надо вспомнить сначала свой тон. А еще всегда помнить как ты лизал Сидаша за мой бан. Но последнее имеет отношение к твоему человеческому образу. Ты "Мальчиш-плохиш". За банку варенья..." )))))))))))))) Это ещё раз подтверждает, admin, что ты совершенно не разбираешься в людях. А это значит, что хреновенький(мягко сказано) психолог и аналитик((((
* А это значит, что хреновенький(мягко сказано) из тебя психолог и аналитик((((
Вадим"Я думаю тебе надо вспомнить сначала свой тон. А еще всегда помнить как ты лизал Сидаша за мой бан. Но последнее имеет отношение к твоему человеческому образу. Ты "Мальчиш-плохиш". За банку варенья..." )))))))))))))) Это ещё раз подтверждает, admin, что ты совершенно не разбираешься в людях. А это значит, что хреновенький(мягко сказано) психолог и аналитик((((
Я очень хорошо разбираюсь даже на расстоянии. Потому и предсказал крах Газзаева. Не слышу от тебя извинений и оценки пророчества Мастера..
admin
Вадим"Я думаю тебе надо вспомнить сначала свой тон. А еще всегда помнить как ты лизал Сидаша за мой бан. Но последнее имеет отношение к твоему человеческому образу. Ты "Мальчиш-плохиш". За банку варенья..." )))))))))))))) Это ещё раз подтверждает, admin, что ты совершенно не разбираешься в людях. А это значит, что хреновенький(мягко сказано) психолог и аналитик((((
Я очень хорошо разбираюсь даже на расстоянии. Потому и предсказал крах Газзаева. Не слышу от тебя извинений и оценки пророчества Мастера..
Я твоей оценки - сплошное совпадение. Если бы Газзу дали поработать(надеюсь, что ты способен расшифровать смысл этого слова) и его не плави футболисты, то, возможно, у него что-то и получилось. Хотя... я сам был против московских засланцев и довольно-таки чачасто об этом писал.
admin
valijanВадим, Качественность игроков ,тренерские способности--это все субьективные восприятия болельщика. Поэтому , как болельщик ДК , мы многое можем расматривать под своим мировозрением. В этом плане не главная проблема этого ресурса. Вот аргументация страдает здорово , все на уровне "нравится-ненравится " ."умный-дурак" ,при этом даже толком не обьясняется почему. В этом админ приуспел , этому и учит своих последователей. Но даже и это не так печально.Скорее вызывает непонимание однобокости в понимании сути вещей,отрицание всего иного.Вот на этом и построенно все величие ГЭСа "я велик , это понимают мои ученики .а остальные идиоты и дураки ". И если с мюнхаузеном все понятно .то как то странно видеть например седьмого в роли ученика и немного слабоумного в отношении гэса....
Чем скорее ты поймешь. что футбол это не квантовая механика. По каким параметрам ты в нем собрался определять лучших? По ТТД? Это бред. А других вариантов нет. Футбол - это зрительное восприятие. Это как актерское мастерство. Один на собеседовании принимает гения, а другой говорит, что он никто. И только жизнь может показать чью-то правоту и то не всегда. Какие-то профессора-дебилы, обвешанные научными степенями семь лет!!!!!! не принимали в специализированный ВУЗ Сергея Пенкина. С его то голосиной! Шевченко какой-то баран зарезал на специализации и тоже в ВУЗ. Так на основании чего ты собрался оценивать? Футбол - это только глаза. У одних они как у меня и Моуриньо, у других они как у тебя и Блохина. Я пока не ошибся в переспективах НИ ОДНОГО футболиста. Это и называется факт и аргумент. А все остальное пыль демагогии.
ті тезиси які Валік посилає мені, скорше можна адресувати йому і Вальдемару.Валік сюди приходить сказати щось про клристувачів сайту.Діма 7 як би працює по конспектам Геса, я зовсім нульовий...а далі?хай прогноз зробить на місце Динамо, на долю Блохіна, свою думку про футбол виразить, хоч щось...а то всі дибіли,плагіатори та псевдомайстри.Хороший тролінг не відчувають і це біда.А говорити з Вадді на фктбольні теми,це як горох об стіну кидати.Дивиться тільки матчі Динамо і то по радіо.Ще й три слова ліниться написати.
Барон Мюнхгаузен, Вадді(как ты выражаешься)- это и есть НАСТОЯЩИЙ эксперт, а вы - балаболы и пустозвоны!
Вадим
admin
Вадим"Я думаю тебе надо вспомнить сначала свой тон. А еще всегда помнить как ты лизал Сидаша за мой бан. Но последнее имеет отношение к твоему человеческому образу. Ты "Мальчиш-плохиш". За банку варенья..." )))))))))))))) Это ещё раз подтверждает, admin, что ты совершенно не разбираешься в людях. А это значит, что хреновенький(мягко сказано) психолог и аналитик((((
Я очень хорошо разбираюсь даже на расстоянии. Потому и предсказал крах Газзаева. Не слышу от тебя извинений и оценки пророчества Мастера..
Я твоей оценки - сплошное совпадение. Если бы Газзу дали поработать(надеюсь, что ты способен расшифровать смысл этого слова) и его не плави футболисты, то, возможно, у него что-то и получилось. Хотя... я сам был против московских засланцев и довольно-таки чачасто об этом писал.
Я к таким демагогам вопросов больше не имею. Некоторые из таких пустословов и сейчас говорят, что Луческу надо еще дать поработать. После 8 лет работы. Хотелось бы узнать зачем Газзаеву давать работать, если он начал проигрывать Шерифу, а взял команду, которая дошла до полуфинала Лиги Европы? Ты дашь работать дальше строителю, который пришел поклеить обои и в первый день засрал паркет?
admin, а кто те два парня, которые возражали по Луческу?
admin, я же ещё ТАМ написал, что "сам был против московских засланцев". Но, Газзаев, кстати, многое чего хорошего сделал для ДК. В частности - открыл миру Ярмоленко!!!!;)
ВадимБарон Мюнхгаузен, Вадді(как ты выражаешься)- это и есть НАСТОЯЩИЙ эксперт, а вы - балаболы и пустозвоны!
Вадді живе придуманими фактами!Носив орден бана в Сідаша наче б то за "революцію", а насправді тебе забанили за те, що два ніки ти мав!такий ти і експерт)
Барон Мюнхгаузен
admin
valijanВадим, Качественность игроков ,тренерские способности--это все субьективные восприятия болельщика. Поэтому , как болельщик ДК , мы многое можем расматривать под своим мировозрением. В этом плане не главная проблема этого ресурса. Вот аргументация страдает здорово , все на уровне "нравится-ненравится " ."умный-дурак" ,при этом даже толком не обьясняется почему. В этом админ приуспел , этому и учит своих последователей. Но даже и это не так печально.Скорее вызывает непонимание однобокости в понимании сути вещей,отрицание всего иного.Вот на этом и построенно все величие ГЭСа "я велик , это понимают мои ученики .а остальные идиоты и дураки ". И если с мюнхаузеном все понятно .то как то странно видеть например седьмого в роли ученика и немного слабоумного в отношении гэса....
Чем скорее ты поймешь. что футбол это не квантовая механика. По каким параметрам ты в нем собрался определять лучших? По ТТД? Это бред. А других вариантов нет. Футбол - это зрительное восприятие. Это как актерское мастерство. Один на собеседовании принимает гения, а другой говорит, что он никто. И только жизнь может показать чью-то правоту и то не всегда. Какие-то профессора-дебилы, обвешанные научными степенями семь лет!!!!!! не принимали в специализированный ВУЗ Сергея Пенкина. С его то голосиной! Шевченко какой-то баран зарезал на специализации и тоже в ВУЗ. Так на основании чего ты собрался оценивать? Футбол - это только глаза. У одних они как у меня и Моуриньо, у других они как у тебя и Блохина. Я пока не ошибся в переспективах НИ ОДНОГО футболиста. Это и называется факт и аргумент. А все остальное пыль демагогии.
ті тезиси які Валік посилає мені, скорше можна адресувати йому і Вальдемару.Валік сюди приходить сказати щось про клристувачів сайту.Діма 7 як би працює по конспектам Геса, я зовсім нульовий...а далі?хай прогноз зробить на місце Динамо, на долю Блохіна, свою думку про футбол виразить, хоч щось...а то всі дибіли,плагіатори та псевдомайстри.Хороший тролінг не відчувають і це біда.А говорити з Вадді на фктбольні теми,це як горох об стіну кидати.Дивиться тільки матчі Динамо і то по радіо.Ще й три слова ліниться написати.
Валик может только потребовать, чтобы кто-то проделал какую-то супераналитическую работу, рассчитал движения флангов, проссчитал количество различных передач, вычертил схемы направления атак, показал ведение оборонительных действий. И все это еще и продемонстрировал на нескольких играх для убедительности. И вот в этой куче Валик готов поковыряться. И всем известно как. Он начнет гнать, что то показано не туда , а это вообще не о том. Валик ни хрена не понимает, что каждое действие любого футболиста просто в следующем матче не будет точно таким же. И игровые ситуации повторяются крайне редко. Поэтому балабольство большинства тренеров и игроков "мы поработаем над ошибками" - это в 90% бредятина и пустословие. Срна что сказал? "Матч с Боруссией будет для нас хорошим уроком". Спросить бы Срну, а сколько уже подобных уроков он получил будучи в Шахтере за 9 лет? Матчи с Зенитом не были подобным уроком? А с Барселоной? А с Арсеналом? Это из последнего. Поэтому Валик хочет сам не знает чего. Ему нужен какой-то анализ, основанный на каких-то никому неведомых данных. Валику надо моторы испытывать. Вот там анализ конкретный и цифровой. Поставил движок на стенд от Мерседеса и сравнивай параметры с движком БМВ. А рассказать чем Зозуля хуже Кавани с фактами и аргументами о которых меччтает Валик просто невозможно. Их нет в природе. Футбол - это оценочный вид спорта. И разницу между этими оценками я уже приводил. Один тренер Динамо оказался гением и послал Ярмоленко из Динамо еще в детстве, а вторая бездарность притащила его обратно. В результате народ визжит от победы над Волынью, добытой с помощью офсайда.
И вообще, admin, предполагать и угадывать - это твоя епархия, в которую я не лезу))) Я - не провидец и не могу знать, что было бы в этом случае, а что - в том((
Барон Мюнхгаузен
ВадимБарон Мюнхгаузен, Вадді(как ты выражаешься)- это и есть НАСТОЯЩИЙ эксперт, а вы - балаболы и пустозвоны!
Вадді живе придуманими фактами!Носив орден бана в Сідаша наче б то за "революцію", а насправді тебе забанили за те, що два ніки ти мав!такий ти і експерт)
И опять бла-бла-бла((( Дима, жил бы ты со мноя рядом - я с удовольствием раздавил бы с тобой литру оковитой и тогда, возможно, кое в чём с тобой и согласился бы :malyas: )))
Вадимadmin, я же ещё ТАМ написал, что "сам был против московских засланцев". Но, Газзаев, кстати, многое чего хорошего сделал для ДК. В частности - открыл миру Ярмоленко!!!!;)
Ну если для тебя радость. что "открытие" утащило ДК на 4 место, то радуйся
d.homeradmin, а кто те два парня, которые возражали по Луческу?
Папакей точно один из них. Второго точно не назову. Есть три кандидатуры. которые регулярно играют в бабу ягу против и кто точно из них про Луческу пел точно не скажу. А в архивах лазить лень да и глупо это все искать.
admin
Вадимadmin, я же ещё ТАМ написал, что "сам был против московских засланцев". Но, Газзаев, кстати, многое чего хорошего сделал для ДК. В частности - открыл миру Ярмоленко!!!!;)
Ну если для тебя радость. что "открытие" утащило ДК на 4 место, то радуйся
Если бы в Динамо не было данного открытия, то оно пало бы ещё ниже. Короче,admin, иди и учи уроки... А в аналитики и тем боле - обозреватели, тебе ещё рано совАться)))
Вадим
admin
Вадимadmin, я же ещё ТАМ написал, что "сам был против московских засланцев". Но, Газзаев, кстати, многое чего хорошего сделал для ДК. В частности - открыл миру Ярмоленко!!!!;)
Ну если для тебя радость. что "открытие" утащило ДК на 4 место, то радуйся
Если бы в Динамо не было данного открытия, то оно пало бы ещё ниже. Короче,admin, иди и учи уроки... А в аналитики и тем боле - обозреватели, тебе ещё рано совАться)))
Не хочешь ник сменить на Еслибучку?
ВадимИ вообще, admin, предполагать и угадывать - это твоя епархия, в которую я не лезу))) Я - не провидец и не могу знать, что было бы в этом случае, а что - в том((
Да ты еще и врун. Ты ниже написал, что было бы если бы не было Ярмоленко.... Все. В сад...
Жаль, admin, что мы ТОГДА не встретились((( Вот где на втыкал бы вам: тебе, Диего... без вести пропавшему Серхио...)))))))))
admin
ВадимИ вообще, admin, предполагать и угадывать - это твоя епархия, в которую я не лезу))) Я - не провидец и не могу знать, что было бы в этом случае, а что - в том((
Да ты еще и врун. Ты ниже написал, что было бы если бы не было Ярмоленко.... Все. В сад...
))))) Вот, сцуко, и здесь подловит((( Настоящий мастер своего дела)))))))))))))))
ВадимЖаль, admin, что мы ТОГДА не встретились((( Вот где на втыкал бы вам: тебе, Диего... без вести пропавшему Серхио...)))))))))
Ты пока потренируйся с бабушками на лавочке
Вадим
admin
ВадимИ вообще, admin, предполагать и угадывать - это твоя епархия, в которую я не лезу))) Я - не провидец и не могу знать, что было бы в этом случае, а что - в том((
Да ты еще и врун. Ты ниже написал, что было бы если бы не было Ярмоленко.... Все. В сад...
))))) Вот, сцуко, и здесь подловит((( Настоящий мастер своего дела)))))))))))))))
Мои схемы контратак признаны лучшими в Бундеслиге в 1997 году
Вадим
Барон Мюнхгаузен
ВадимБарон Мюнхгаузен, Вадді(как ты выражаешься)- это и есть НАСТОЯЩИЙ эксперт, а вы - балаболы и пустозвоны!
Вадді живе придуманими фактами!Носив орден бана в Сідаша наче б то за "революцію", а насправді тебе забанили за те, що два ніки ти мав!такий ти і експерт)
И опять бла-бла-бла((( Дима, жил бы ты со мноя рядом - я с удовольствием раздавил бы с тобой литру оковитой и тогда, возможно, кое в чём с тобой и согласился бы <img width=" src="/smiles/russian.gif"> )))
ти думаєш, що я наслідую ЮПС і весь час під шафе?)якось Вадік роздушемо літр, під хорошу закуску.В мене як раз самогон дома стоїть)
admin
Вадим
admin
ВадимИ вообще, admin, предполагать и угадывать - это твоя епархия, в которую я не лезу))) Я - не провидец и не могу знать, что было бы в этом случае, а что - в том((
Да ты еще и врун. Ты ниже написал, что было бы если бы не было Ярмоленко.... Все. В сад...
))))) Вот, сцуко, и здесь подловит((( Настоящий мастер своего дела)))))))))))))))
Мои схемы контратак признаны лучшими в Бундеслиге в 1997 году
)))))
Барон Мюнхгаузен
Вадим
Барон Мюнхгаузен
ВадимБарон Мюнхгаузен, Вадді(как ты выражаешься)- это и есть НАСТОЯЩИЙ эксперт, а вы - балаболы и пустозвоны!
Вадді живе придуманими фактами!Носив орден бана в Сідаша наче б то за "революцію", а насправді тебе забанили за те, що два ніки ти мав!такий ти і експерт)
И опять бла-бла-бла((( Дима, жил бы ты со мноя рядом - я с удовольствием раздавил бы с тобой литру оковитой и тогда, возможно, кое в чём с тобой и согласился бы <img width=" src="/smiles/russian.gif"> )))
ти думаєш, що я наслідую ЮПС і весь час під шафе?)якось Вадік роздушемо літр, під хорошу закуску.В мене як раз самогон дома стоїть)
О! Самогоняра - это класс - чистый продукт - уважаю!!!;)
... а то мне Диего рассказывал про какой-то там вискарь... Пробовал - херня полная. Вот НАША самогонка - это самЭ то!!!!! ;)))
Блин, как ни зайду на этот сайт - меня сразу начинает нести... ну прям, как того Остапа))) Ладно, пока расслабитесь. Я вас оставлю. Пойду на других сайтах шорох наводит;)
admin, Видишь , когда отбразываются узы "наполеонства " , ты начинаешь говорить очевидные вещи.... Действительно ,мне интересней почитать аналитические разборки ,чем слушать размышления о бревнах и тренерах-физруках. И не потому ,что ты прав-неправ , а потому ,что кроме утверждений , вся остальная аргументация отсутствует.Ты даже не можешь изложить критериев ,по которым приходишь к определенным выводам. Это позволительно рядовому болельщику ,к которым отношу себя я .Но " ведущему футбольному аналитику " ," мастеру " , "учителю "--уж позвольте ! Поэтому твои упреки в отсутствии аналитики ,критике твоих блогов--пустышки. В этом можешь срамить только себя.Взять к примеру твои попытки статистических выкладок. Опустим ошибки в названиях ,систематические просчеты и другую "шелуху " по твоему.Тот же Ярмола получил дописку ,что самый малоэффективный игрок--почему , думаю догадка для многих.Милевский выглядит поскромней ,но ассоциируется очень эффективным. Опять же --почему ? Мне не интересны твои умозаключения вообще , хочется увидить действительный анализ и делать выводы самому ,на основе твоих доводов и выводов.
а мюнхаузену могу сказать только одно--Вы сильно много о себе думаете...И когда сможете привести мои слова о пользователях , как о ".а то всі дибіли,плагіатори та псевдомайстри " ,тогда и будет смысл разговора. А пока сами себя наградили этими лестными образами и с гордостью можете их носить. Ибо заслуженно !
valijan, Моя аргументация присутствует в полном объеме. Критерии я уже изложил - это мои взгляд и оценка, подкрепленная определенной статистикой. То, что ты тут хочешь увидеть это скучное, дорогостоящее занятие. И самое главное, оно ни в чем никого не убедит. Действия игроков считают машины. И я уже сказал, что цифры для оценки футболиста являются лишь дополнением. Главное - это оценка визуальная. И она у всех разная. Кто-то мне плел полгода, что Шева устал, а я над этим смеялся. И он стал лучшим в сборной Украине на Евро 2012. Так чей взгляд правильный? Мне плели про гениального тренера Луческу, а я сказал что его надо гнать и пояснил почему и это почему обосралось в игре с Дортмундом(Ракицкий, Адриано, Пятов, Кучер). Это факт и аргумент, которые пускаются мимо как неугодные. Если у тебя Ярмоленко не самый малоэффективный игрок, то возьми и посади меня в лужу фактами. Ты же предпочитаешь только балаболить и требовать непонятно чего. Я тебе еще раз говорю. Что есть люди, которые будут месяц учить предмет и все-равно не выучат. А есть те, кто посмотрит в книжку, прочтет по диагонали сдаст на пять, потратив на это день. Я из последних. В предмете под названием Футбол. И понимаю, что многих это удивляет. Как же мол так.... А вот так. Взгляд у меня такой суперправильный. Это или есть или нет. Этому не учат.
admin, Вот давай исходить из последнего поста. ".это мои взгляд и оценка, подкрепленная определенной статистикой"--- о этих аргументах знаешь только ты один ,другим ты не можешь раскрыть. Это или большой секрет ,как ты пытаешся всем представить ,либо...дальше говорить бесполезно.Никто не требует от тебя выполнения кропотливой и нудной работы , но хотя бы те выкладки и утверждения на которых базируются твои доводы .нужно разжовывать и доказывать. А так у меня даже возникают сомнения , понимаешь ли ты ,что такое есть аналитика. То же и по Шеве.Ты вырвал определение из тезиса и начинаешь им утверждать...Ведь это касалось времени проводимым на поле и выполняемым функциям ,но вырвав слова из текста ,бравируешь своей вымышленной правотой. Там спор шел совершенно о другом и к чему тогда одна игра Шевы на Евро ? Так же и по Ярмоле...как я могу посадить тебя в лужу ,если ты не приводишь никаких аргументов. Вот спор и идет на уровне бревно-не бревно. И тут совершенно не очевиден любой аргумент ,потому как нет базиса для спора ,только голые измышления. И давай коснемся темы Шахтера. Ведь по твоему ,Боруссия на сегодня ,самая сильная ,самая передовая , самая уникальная команда. И в каком тогда месте Луческу должно быть позором проиграть этой команде ? Где логика ? Или это тоже непонятное иностранное слово ?
http://censor.net.ua/photo_news/235523/lvov_v_sostave_rossii_odesskie_fanaty_izurodovali_vezdnoyi_ukazatel_na_lvovschine_foto
valijan, Мои аргументы о том, что когда при Семине в основе играли Милевский, Шевченко, Гусев и Еременко и с ними команда одержала все значимые победы подверглись сомнению, хотя я приводил череду матчей-примеров за и против этой версии. Мои неоднократные аргументы и акценты на том, что Ярмоленко просто рядом бегает, а не отнимает мяч, а атакуя просто дергается, потом уходит влево и пуляет мяч или куда-то пинает тоже проходят мимо ушей. Что он простреливает не кому-то, а наугад, просто в зону, тоже проходят мимо ушей. Это и есть аргументы, которые говорят, что он абсолютно средний игрок. Логика с Шахтером проста. У Луческу было 8 лет, чтобы построить такую же Боруссию без трансферов в 15, 20, 30 миллионов евро. Он построил? Нет. А для этого у него было все. Вот в этом логика. И эта Боруссия обыграла Реал с его покупками в сотни милионов евро. Я тебе еще раз говорю, что футбол этот оценочный вид спорта. Мне тебе начертить графики обводки Ярмоленко и сравнить их с графиками обводки Велозу? Ты не понимаешь, что цифрами нельзя объяснить почему один сыр вкуснее другого? Или что фильм "Джентельмены, удачи" конченое говно, хотя я вижу в сети отзывы, что "неплохая кинокомедия". Как мне это объяснить тем, кто считает это говно неплохой кинокомедией? Никак. У них такое понимание смешного. Поэтому результат всех споров может разрешить хотя бы результат на евроарене какого либо футболиста. У Ярмоленко этого результата нет, в сборной его тоже нет, покупать его никто не желает, так в каком месте он хороший игрок? В ваших фантазиях?
valijanа мюнхаузену могу сказать только одно--Вы сильно много о себе думаете...И когда сможете привести мои слова о пользователях , как о ".а то всі дибіли,плагіатори та псевдомайстри " ,тогда и будет смысл разговора. А пока сами себя наградили этими лестными образами и с гордостью можете их носить. Ибо заслуженно !
нас не багато, я один!навіщо Викати??Хоча ти вже говорив, що можеш сміло тикати і обзивати слизняком, чи щось в тому роді. ХОча, що з мене взяти то??Але все одно, ти мені подобаєшся!!Дуже!Навіть, якщо я буду з гордістю носити ті чудові слова..Удачі""
ТТД це допоміжний елемент. Взяти то й же матч Реала з Ман.Ю. Якщо порахувати, мені здається процент барака в КР7 в тому матчі був чималим. Але він гол то забив. І його гол перекресли те, що його майже весь матч не було видно на полі, його удари зі штрафного в стінку. Так, що одними тактичними головами не напасешся.
Барон МюнхгаузенТТД це допоміжний елемент. Взяти то й же матч Реала з Ман.Ю. Якщо порахувати, мені здається процент барака в КР7 в тому матчі був чималим. Але він гол то забив. І його гол перекресли те, що його майже весь матч не було видно на полі, його удари зі штрафного в стінку. Так, що одними тактичними головами не напасешся.
Уже не один умный тренер говорил, что ТТД лишь подкрепляет какие-то визуальные наблюдения. Сыграл футболист А плохо, с точки зрения тренера, и как ему это пояснить? Распечаткой его ТТД. Как вариант.
admin, Вот и давай расматривать чего там бегал Ярмола....Пока по твоим убеждениям Шева исполнял "полузащитника" это бревно действительно пуляло в никуда... А как иначе ,кто мог сыграть на опережение ? Миля ? Но стоило Шеве врываться в штрафную , как многие свои важные мячи забивал именно из прострелов Ярмолы...Сколько таких голевых прострелов было у Гусева ? Почти ноль.Но это не делает его менее эффективным ,просто у него свои достоинства. Для этого и нужна сопоставимая статистка , а не какое то вымышленное КПД , освещающее непонятные цифры. Если же расматривать дела с Луческу ,то многомилионные трансферы были скорее коммерческим пунктом ,а не спортивной стороной. Играли и добывали успехи совершенно другие люди. Но даже если ак ,то найбольшим неудачником можно назвать твоего мадрицкого любимца. Уж такие условия и трансферы не имел ни один из тренеров мира. А в итоге пшик--нет вменяемой игры ,нет великих достижений. И уж сколько поносился Пеп , а его Барса была именно Великой командой....До этого Боруссия еще не доросла ,ну а если станет в уровень --то все мы признаем твою правоту. А пока это очень интересная и сильная команда ,со своими недостатками и достоинствами. И вот в этом разрезе уже можно критиковать Шахтер. Но совсем в другом разрезе... И п.с.--в фильмах ,как и в политике ,искустве,спорте и других видах деятельности существует множество критериев оценки качества. Для кого то это вкусовой барьер ,для другого финансовый , для третьего эстетический... Но даже критики и гурманы имеют отправную точку для вынесения оценки... Ты же всех равняеш под свой уровень восприятия , под свою планку. В этом и есть твоя ошибка...
Барон Мюнхгаузен, давай не будем придумывать что либо за кого то...по крайней мере не надо мне приписывать собственные глупости...
Понравился коммент данного пользователя http://dynamo.kiev.ua/news/135834.html ))) Идейе лучший и всё" !Ё!Ё И никаких аргументов((( Хоть данный парень и не админ, но чем-то он мне его напомнил)))) Может, этим: "Ярмоленко - дерево(Буратино)!" ? )))))))))))))))
admin
Барон МюнхгаузенТТД це допоміжний елемент. Взяти то й же матч Реала з Ман.Ю. Якщо порахувати, мені здається процент барака в КР7 в тому матчі був чималим. Але він гол то забив. І його гол перекресли те, що його майже весь матч не було видно на полі, його удари зі штрафного в стінку. Так, що одними тактичними головами не напасешся.
Уже не один умный тренер говорил, что ТТД лишь подкрепляет какие-то визуальные наблюдения. Сыграл футболист А плохо, с точки зрения тренера, и как ему это пояснить? Распечаткой его ТТД. Как вариант.
Т.е. ТТД совершенно не несет никакой информативной полезности для тренера ? Или всеже помогает в работе ?
valijanБарон Мюнхгаузен, давай не будем придумывать что либо за кого то...по крайней мере не надо мне приписывать собственные глупости...
:russian_r будет день - будет и пища
Барон Мюнхгаузен, ну хорошо хоть смайлики используешь по назначению )))
valijanadmin, Вот и давай расматривать чего там бегал Ярмола....Пока по твоим убеждениям Шева исполнял "полузащитника" это бревно действительно пуляло в никуда... А как иначе ,кто мог сыграть на опережение ? Миля ? Но стоило Шеве врываться в штрафную , как многие свои важные мячи забивал именно из прострелов Ярмолы...Сколько таких голевых прострелов было у Гусева ? Почти ноль.Но это не делает его менее эффективным ,просто у него свои достоинства. Для этого и нужна сопоставимая статистка , а не какое то вымышленное КПД , освещающее непонятные цифры. Если же расматривать дела с Луческу ,то многомилионные трансферы были скорее коммерческим пунктом ,а не спортивной стороной. Играли и добывали успехи совершенно другие люди. Но даже если ак ,то найбольшим неудачником можно назвать твоего мадрицкого любимца. Уж такие условия и трансферы не имел ни один из тренеров мира. А в итоге пшик--нет вменяемой игры ,нет великих достижений. И уж сколько поносился Пеп , а его Барса была именно Великой командой....До этого Боруссия еще не доросла ,ну а если станет в уровень --то все мы признаем твою правоту. А пока это очень интересная и сильная команда ,со своими недостатками и достоинствами. И вот в этом разрезе уже можно критиковать Шахтер. Но совсем в другом разрезе... И п.с.--в фильмах ,как и в политике ,искустве,спорте и других видах деятельности существует множество критериев оценки качества. Для кого то это вкусовой барьер ,для другого финансовый , для третьего эстетический... Но даже критики и гурманы имеют отправную точку для вынесения оценки... Ты же всех равняеш под свой уровень восприятия , под свою планку. В этом и есть твоя ошибка...
Какие многие мячи? Это трындец какой-то. Да этих мячей должно быть в разы больше, если бы прострелы делал не Ярмоленко, а футболист! Шевченко был идеальным распасовщиком и не видеть этого может только слепой. Образцы его передач на Ютубе. Не втягивай меня опять в свою демагогию. Я не очень понял про какие ты многомилионные трансферы тут рассказываешь в связи с Луческу. О чем это и к чему? Не понимаю. Мой мадридский любимец в трех турнирах загарпунил Барселону, лучшую команду мира. До чего там должна расти Боруссия?)))))))))))))))))))) Она уже выросла. Очнись! У меня никаких ошибок нет. За мою правоту говорят футбольные события и результаты в том числе. За твою правоту не говорит пока ничего.
valijan
admin
Барон МюнхгаузенТТД це допоміжний елемент. Взяти то й же матч Реала з Ман.Ю. Якщо порахувати, мені здається процент барака в КР7 в тому матчі був чималим. Але він гол то забив. І його гол перекресли те, що його майже весь матч не було видно на полі, його удари зі штрафного в стінку. Так, що одними тактичними головами не напасешся.
Уже не один умный тренер говорил, что ТТД лишь подкрепляет какие-то визуальные наблюдения. Сыграл футболист А плохо, с точки зрения тренера, и как ему это пояснить? Распечаткой его ТТД. Как вариант.
Т.е. ТТД совершенно не несет никакой информативной полезности для тренера ? Или всеже помогает в работе ?
В работе тренера помогает и информация какие отношения сейчас с женой у какого либо футболиста. Но ТТД не говорят о классе футболиста в конкретном матче.
ВадимПонравился коммент данного пользователя http://dynamo.kiev.ua/news/135834.html ))) Идейе лучший и всё" !Ё!Ё И никаких аргументов((( Хоть данный парень и не админ, но чем-то он мне его напомнил)))) Может, этим: "Ярмоленко - дерево(Буратино)!" ? )))))))))))))))
Посмотри сколько Идейе забил. Он точно лучше Ярмоленко.
admin, Вот в этом ты весь...уж какой из тебя философ ,чтобы характеризовать меня демагогом ,мы все прекрасно знаем...Точно так же все прекрасно оценили распасовщика ШЕВУ. Вот этот уровень понимания футбола и есть новинкой "ведущего футбольного аналитика "...Как и твои воспоминания о многомилионных трансферах Луческу и ужастных воплях--о чем разговор? Мауриньо загарпунил Барсу ? О каое достижение Мауриньо...как минимум памятник в мадриде нужно ставить... Вот он уровень самопроглашенного специалиста ,ценителя ,поучайки...Ни одного ответа по существу , лишь сливание унитаза при неудобных вопросах... Горшек твой уровень--это доказывает уровень развития сайта , уровень ведения дискуссии и постоянные вопли и оскорбления...И что самое смешное ,интелектуально "ученики" давно обошли "учителя ".Тот же мюнхаузен зря обижается--я нигде не собирался унижать его достоинство .Просто нужно немного шире смотреть на вещи ,а не идти взади паровоза. А ГЭС это паровоз--дымит ,гудит ,но эшелон не тянет , а медленно стягивает его к уровню ДУРКА .где есть только один правильный взгляд на вещи --это взгляд запорожского знахаря ,с одной травкой от всех болезней...
admin, Ты прав, админ! Футбол - это зрительное восприятие. И верно то, что один видит то, что не увидит другой. Поэтому и говорят "сколько людей, столько и мнений". Это ясно и без напоминаний. Для болельщиков одного видения картинки матча достаточно чтобы сложит своё мнение, и не более того. На этом сайте, я лично вижу, болельщиков спорящих друг с другом и отстаивающих своё мнение. Категоричность суждений выдаёт в пользователях сайта, и в тебе админ в первую очередь, людей любящих и понимающих футбол на уровне болельщиков. Именно КАТЕГОРИЧНОСТЬ атрибут НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА. И это не удивительно. Ведь для того чтобы быть ПРОФЕССИОНАЛОМ, и соответствовать этому слову, необходимо иметь ПРОФЕССИЮ, следовательно ОБРАЗОВАНИЕ, что подтверждается ДИПЛОМОМ, и как минимум получать ГОНОРАР за свой труд. Глупо выглядит категоричная оценка игры команд, футболистов и тренеров, людьми, складывающим своё мнение лишь по увиденному с экрана, трибуны стадиона или обзоров СМИ. Лишь пребывание внутри коллектива, среди непосредственных участников, зная досконально происходящее с тем или иным игроком, атмосферу и актуальные задачи, позволяет более точно оценивать происходящее, в ином случае это всё ИГРУШКА в аналитику. К сожалению для некоторых ЛЮБИТЕЛЕЙ футбола, как им кажется, ИГРУШКА становится чем-то большим. Почему нет, нормально! Вот только в этом случае важно не стать САМОЗВАНЦЕМ, это дорога в никуда. А наоборот учась у других, добившихся чего-то большего на поприще футбола, стремиться к ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ высотам. Повторюсь, признаком которого является отсутствие КАТЕГОРИЧНОСТИ СУЖДЕНИЙ. Соответствуешь ли ты, админ, сейчас этому КРИТЕРИЮ? Ответ ВСЕМ очевиден! И до тех пор, пока ты сам не поймёшь эту простую истину, как бы ты сам себя НЕ НАЗЫВАЛ, ты будешь оставаться ОДНИМ ИЗ миллионной армии болельщиков. Твою энергию, судя по времени проводимому к компьютера, да в нужное русло .... . Хотя сомневаюсь. Причина - твоё ВОСПИТАНИЕ или, мягко говоря, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА. Уж очень опускают тебя, помимо КАТЕГОРИЧНОСТИ, ниже плинтуса твои ОСКОРБЛЕНИЯ всех и вся. Не буду перечислять эти гадостные слова, их ОЧЕНЬ много в ТВОЁМ арсенале, но это уж точно идёт в разрез с понятием УСПЕШНЫЙ, ОБРАЗОВАННЫЙ, ВОСПИТАННЫЙ, НЕ ЗАВИСТЛИВЫЙ, СЧАСТЛИВЫЙ, МУДРЫЙ, ПРОФЕССИОНАЛ. Извини, если вызвал огорчение. Без злого умысла я.
admin
ВадимПонравился коммент данного пользователя http://dynamo.kiev.ua/news/135834.html ))) Идейе лучший и всё" !Ё!Ё И никаких аргументов((( Хоть данный парень и не админ, но чем-то он мне его напомнил)))) Может, этим: "Ярмоленко - дерево(Буратино)!" ? )))))))))))))))
Посмотри сколько Идейе забил. Он точно лучше Ярмоленко.
Аргументы дилетанта. Так что, admin, в сад должен пойти ты((
Добавить комментарий
от имени