"Динамо" Киев - "Заря" Онлайн | Украинский футбол

Главная / Блоги / "Динамо" Киев - "Заря" Онлайн

20.03.2016, 19:11

admin

Смотрим центральный матч 19 тура. Погода сегодня в Киеве не очень футбольная, но и не такая, чтобы на нее пенять тому, кого не устроит итоговый результат.

"Динамо" - "Заря" 1-0

"Динамо": 1.Шовковский (К), 2.Силва, 4.Велозу, 5.Антунеш, 6.Драгович, 10.Ярмоленко, 11.Мораес(Теодорчик 89), 19.Гармаш(Сидорчук 79), 20.Гусев(Гонсалес 63), 24.Вида, 29.Буяльский

"Заря": 30.Н.Шевченко, 8.Танковский(Чайковский 72), 3.Сиваков, 44.Чечер, 6.Каменюка (К), 29.Тотовицкий(Сухоцкий 82), 5.Гордиенко, 22.Любенович(Липартия 60), 20.Караваев, 34.Петряк, 28.Будковский

Теги:

Динамо Киев, заря, онлайн

Читайте также:

Добавить комментарий

Комментарии (412)

Страницы: Предыдущая

6254

22.03.2016, 13:55 Tom Joad

Не уверен, шо еще где-то кроме пост-советских стран так популярна идея, шо команда в плейофф ЛЧ может не напрягаться.

30543

22.03.2016, 13:59 Поручик Воланд

Надеюсь, что евопейские клубы рано или поздно самоорганизуются и пошлют УЕФА нах. Европейскому футболу нужна Суперлига (по принципу НБА).

30543

22.03.2016, 14:00 Поручик Воланд

Поручик ВоландНадеюсь, что евопейские клубы рано или поздно самоорганизуются и пошлют УЕФА нах. Европейскому футболу нужна Суперлига (по принципу НБА).

Первый дивизион - 25-27 команд, которые рубятся в регулярном чемпионате без кубковых турниров. Второй дивизион. И зональные дивизионы (национальные чемпионаты)

8615

22.03.2016, 14:04 valijan

Tom Joad, кстати да ,челси пуганулся хорошо ,когда наши сравняли счет. При этом и моментов у них особо не было.Поддерживаю ,что визуально казаться может любое ,главное результат. А он есть.

1235

22.03.2016, 15:20 Veint

Tom JoadНе уверен, шо еще где-то кроме пост-советских стран так популярна идея, шо команда в плейофф ЛЧ может не напрягаться.

Не хочу сказать, что Сити играли прям на "расслабоне", но они приложили столько сил, сколько потребовалось, максимальные обороты не включали. Ибо Динамо, на жаль, никаких трудных или неразрешимых задач перед ними не поставило. По первому матчу создалось впечатление, что если бы Динамо сравняло счёт ещё в первом тайме, то во втором всё равно бы получили 2-3 шт. Поэтому считаю, что не напрягались.

6254

22.03.2016, 15:27 Tom Joad

Veint
Tom JoadНе уверен, шо еще где-то кроме пост-советских стран так популярна идея, шо команда в плейофф ЛЧ может не напрягаться.
Не хочу сказать, что Сити играли прям на "расслабоне", но они приложили столько сил, сколько потребовалось, максимальные обороты не включали. Ибо Динамо, на жаль, никаких трудных или неразрешимых задач перед ними не поставило. По первому матчу создалось впечатление, что если бы Динамо сравняло счёт ещё в первом тайме, то во втором всё равно бы получили 2-3 шт. Поэтому считаю, что не напрягались.

по такой логике МанСити не напрягался и с Норвичем в предпоследнем туре АПЛ, когдла сыграли 0:0.

1235

22.03.2016, 16:17 Veint

Tom Joad
Veint
Tom JoadНе уверен, шо еще где-то кроме пост-советских стран так популярна идея, шо команда в плейофф ЛЧ может не напрягаться.
Не хочу сказать, что Сити играли прям на "расслабоне", но они приложили столько сил, сколько потребовалось, максимальные обороты не включали. Ибо Динамо, на жаль, никаких трудных или неразрешимых задач перед ними не поставило. По первому матчу создалось впечатление, что если бы Динамо сравняло счёт ещё в первом тайме, то во втором всё равно бы получили 2-3 шт. Поэтому считаю, что не напрягались.
по такой логике МанСити не напрягался и с Норвичем в предпоследнем туре АПЛ, когдла сыграли 0:0.

По Норвичу не скажу, ибо не смотрел. Но могу предположить, как вариант, что Сити сыграли на пределе, провисели на воротах Норвича, но не залетело. Так бывает, сам говорил).

6254

22.03.2016, 16:21 Tom Joad

Veint<По Норвичу не скажу, ибо не смотрел. Но могу предположить, как вариант, что Сити сыграли на пределе, провисели на воротах Норвича, но не залетело. Так бывает, сам говорил).

там было немного не так. У Сити не было удара в створ по воротам Норвича после 30-й минуты. Ну ок, мы не договримся по этому впоросу все равно:)

1235

22.03.2016, 16:33 Veint

Tom Joad
Veint<По Норвичу не скажу, ибо не смотрел. Но могу предположить, как вариант, что Сити сыграли на пределе, провисели на воротах Норвича, но не залетело. Так бывает, сам говорил).
там было немного не так. У Сити не было удара в створ по воротам Норвича после 30-й минуты. Ну ок, мы не договримся по этому впоросу все равно:)

Я ж говорю, как вариант. Значит Норвич умело "засушил" игру:)

3424

22.03.2016, 17:42 analiteg_android

http://m.gazeta.ru/social/news/2016/03/22/n_8403035.shtml бульбаши.

3424

22.03.2016, 17:44 analiteg_android

http://ria.ru/politics/20160322/1394801378.html аксенов следующий?

1235

22.03.2016, 18:20 Veint

http://football.sport.ua/news/298702

Страницы: Предыдущая

Добавить комментарий

от имени

Добавить

Цитата дня