Цитата дня

ФРАНЧЕСКО БАРАНКА

Мы видим странные матчи. Мы каждый день над этим работаем, с утра до ночи, и за этот период мы обнаружили тридцать с лишним таких игр

Главная / Золотой фонд / Украина - Швейцария 1/8 финала ЧМ 2006
22.06.2011, 21:21

Комментарии (46)
обычный обзор острых моментов. Который о гениальности игры Шевы ничего не показывает - видно что в центре поля игроки швайцев его накрывают, и он немного недобегает. К сожалению, не показаны остальные эпизоды (не опасные), о которых и можно судить о кол-ве ошибок и удачных действий.
А о самом матче можно сказать - что это один из лучших матчей СБУ по командному движениюи скорости. Мне этот матч всегда очень нравился.
ser-gio, Обзор показывает лишь то, что 80% чего-то опасного было создано Украиной с участием Шевченко.
а нужно смотреть все, а не опасное - если мы хотим сделать АНАЛИТИКУ... какой смысл ВЫРЕЗАТЬ все моменты, где Шева накосячил, потерял мяч (а понятно что такие моменты опасными не будут) - и на основании удавшихся моментов делать выводы о гениальности Шевы?!? это вообще - методически неверно
ser-gio, Он ничего не косячил. Игра была осторожная и в целом равная. Я то как раз посмотрел все. И выделил все опасное. Если бы из-за Шевы создавалась опасность, то тоже бы это вырезал. Я просто доказал, что ты от балды ляпнул, что Шевченко был одним из худших в игре со Швейцарией. Так вот в этой игре абсолютно бесполезным был Воробей и не очень хорошо вошел в игру Ребров в доп.время. Лучшими были Шевченко, Калиниченко, Несмачный и Воронин.
дерьмо это, а не доказательство - ты уж извини. Если взять методу Лобана, то по этому отчету можно сказать, что Шева сделал за весь матч не более 10 ТТД... А это - полный провал и фиаско. Или же у Шевы было 100 ТТД, но все 90 были неопасными - и его КПД - только 10%. А это тоже провал (молчу про незабитый первый пеналь). Классная у тебя аналитига - выбросил все неудачное, оставил только опасное - и Шева король!!!! )))))) хотя лучшим в матче был Гусин, который перепахал весь центр поля
ser-gio, У меня хоть какое-то доказательство есть. У тебя только слова.
admin, это - даже не хоть какое... это - глумление над аналитикой... если бы я умел, то я бы сделал сам такую нарезку
ser-gio admin, это - даже не хоть какое... это - глумление над аналитикой... если бы я умел, то я бы сделал сам такую нарезку
Ничего бы не получилось. За уши притянуть, что Шева был худшим не получилось бы...
во первых я не говорил что Шева был худший (хуже реброва и быть не могло)... а говорил что он был плох. вовторых, получилась бы НАСТОЯЩАЯ аналитика, которая показала бы то, что показала... а дальше уже вопрос, смог бы кто-то принять эти результаты или нет (аксиомы).
Но ты меня неприятно удивил своим подходом.... похоже на передергивание в картах
ser-gio, Ты четко написал, что Шева был никаким в игре со Швейцарией. Никакие не могут участвовать почти во всем опасном, что создано командой. Я карты не передергиваю. Ты просто в очередной раз упираешься, когда тебе дают аргументы. Воробей тоже играл в нападении, но я при всем желании ничего интересного нарезать с ним не смог бы. Поэтому басни про "плохого Шеву на ЧМ 2006" не имеют никаких подтверждений. Он был лидером команды и свою роль выполнял достойно. А все остальное фантазии.
Серега, такие "аргументы" я не принимаю. Это профанация и жульничество. Уж лучше пересмотреть матч, чем опираться на обзор (хотя сам по себе обзор хороший). "Игрок , который поучаствовал почти во всех эпизодах опасных" - это старая проблема СБУ - играем только на Шеву. Ничего этот обзор не доказывает ибо показатель качества игры дает соотношение удачных действий и неудачных (которые ты скромно опустил почти все)... а лучший и лидер - давай возбмем в качестве талона хотя бы Роже Миллу ))))))
ser-gio, В матче смотреть особо нечего. Все интересное в обзоре.
я тебе уже доказал на примерах Ярмолы, что если смотреть другие моменты - то выводы намного глубже... тут смотреть расстановку, выбор позиции, ПАСЫ и потери, видение поля
ser-gio я тебе уже доказал на примерах Ярмолы, что если смотреть другие моменты - то выводы намного глубже... тут смотреть расстановку, выбор позиции, ПАСЫ и потери, видение поля
Я тебе уже сказал тоже, что игра состояла из борьбы в центре поля и на отдельных участках. Ничего конструктивного с обеих сторон не было. То что было - создавал Шевченко. Потери у него были только в борьбе, когда ему мячи со своей половины засылали верхом. Это не косяки. Да и было это 2-3 раза за 120 минут. Тебе бестолку что-то резать, предъявлять. Я это прекрасно знал. Самое верное и простое это городить чушь про то что Шева плохой в полузащите, устает, не тянет после 30 минуты....Это вообще не соответствует действительности и нет никогда и ни у кого доказательств. В Онлайнах у людей нет даже повода написать о Шевиных косяках. Их потому что НЕТ! Просто если он минут 10 ничего острого не создает лепится чушь про то что он устал или плохой в полузащите.
вот посмотри... по твоим словам ясно, что Шева отличился в 10 эпизодах за матч 120 минут и не забил гол и пеналь, а других эпизодов нет совсем. Это нижайший уровень. Как играет в полузащите - смотри на 2-12. Намного интереснее играет полузащита, оперативно снабжая нападающих мячами
ser-gio вот посмотри... по твоим словам ясно, что Шева отличился в 10 эпизодах за матч 120 минут и не забил гол и пеналь, а других эпизодов нет совсем. Это нижайший уровень. Как играет в полузащите - смотри на 2-12. Намного интереснее играет полузащита, оперативно снабжая нападающих мячами
А какие должны быть эпизоды? Его закидывали классными передачами? Нет. Он должен был брать мяч и как Марадона дриблинг устраивать со своей половины поля? Так сам Марадона такое один раз в жизни сделал. Уровень у Шевченко в этой игре был высочайший! Чтобы из ничего выжать несколько опасных моментов надо иметь класс! Я честно охреневаю уже от этой демагогии! КТО СЫГРАЛ ЛУЧШЕ ШЕВЫ???????????? Кто что-то создал круче чем он??????????
ну ты или демагог или .....,который разницу между обзором и анализом не понимают. Специально, для тех кто в танке, отвечу: в том матче был лучшим ШОВКОВСКИЙ, а отнюдь не Шева... Это признано ВСЕМИ... кроме тебя. Сколько опасных моментов создал СаШо ? верно, 0... сколько Шева моментов запорол ? а ты только их и считаешь... иди считай, Бетховен))))).
ser-gio, Шовковский был лучшим в серии пенальти. До нее было еще 120 минут игры. И не петляй и не увиливай. Этот ролик создан после твоего утверждения, что Шева был никаким в игре со Швейцарией. Тебе сделали обзор самого опасного и конструктивного, что создала сборная Украины. В 80% эпизодов участвовал Шевченко. Демагогия разбилась о факты.
gio, этот ролик для проката на Привозе!...))) сюда разве что только Фокса можно за уши притащить, он как раз там на главной в очереди стоит изнемогает!)))) Ложитесь спать дуэлянты!)))))))... футболы ещё не начались....
эх, ностальжи... отличный подкат у Гусина.. Шева хоть пеналь не забил, по нарезке смотрится бодрячком, без лишних движений.. Миля такой шустрый, прям не узнать) СаШо всех швейцаров напугал) И вообще чувствуется, что хотели выиграть, была команда, пусть не самая сильная, средняя евро-сборная, но все-таки коллектив единомышленников...
Имеем аналитику а-ля Гэс: Ролик-обзор 4 минут 15 секунд без пеналей=4,25 мин.
Моментов было поровну. Значит Украину показывали 2, 12 мин.
Допустим, что половину времени ролика занимали повторы, заставки, обнималки итд.
Остается 1,06 мин чистых успешных атак. Из них 80% Шевы =0,85минут=51 секунда чистого успешного Шевиного времени.
Гэс заявляет в теме, что все остальное время не было ничего интересного ВООБЩЕ.
Было 120 минут игрового времени, что соответствует чистым 80 минутам игры и соответственно 40 минутам игры сборной Украины.
Зададим, что атака идет 5 сек, а переход из защиты - 10 сек.
Значит в атаке Украина играла 13,3 минуты.
Итого, за 13,3 минуты Шева принял участие в 10 успешных атакующих ТТД (6,4%) - так и есть по обзору, из них не забил гол, запорол 2 хорошие возможности в центре (2 минута обзора).
6% это крайне мало для лидера группы атаки, как и 10 успешных атакующих ТТД . КПД Шевы в атаке составит грубо 5% (отнимем 2 потери вблизи ворот). И это лучший?! Гусин успевал закрывать весь центр поля и участвовал в защите и разгоне атак, Тимощук вообще был признан лучшим по перехватам (а их явно было больше чем 10 за матч).
Надо сказать, что мрак - он в методе ГЭСа оналитиГе по обзорам. Он считает что матч=обзор и выплескивает смело 95% игровых действий как несущественных. И это несмотря на то, что я научил его смотреть повторы за Ярмолой в несвязанных эпизодах...
ser-gio, А ты вообще знаешь статистику сколько игроки мячом владеют в игре? Минуты!
UnToxin эх, ностальжи... отличный подкат у Гусина.. Шева хоть пеналь не забил, по нарезке смотрится бодрячком, без лишних движений.. Миля такой шустрый, прям не узнать) СаШо всех швейцаров напугал) И вообще чувствуется, что хотели выиграть, была команда, пусть не самая сильная, средняя евро-сборная, но все-таки коллектив единомышленников...
Да. Кстати, Милевский отлично вошел в игру.
Я онемел от математики Сержио)))))))))))))))
Что Шева в центре запорол на 2 минуте?))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Это пипец))))))))))))))))))))))
Голосуем! на 2 минуте Шева дал пас вразрез в недодачу, а повторной атаке вместо паса - завозился и потерял мяч
А главное. что не замечается как после Шевиного штрафного нам пеналь 100% не поставили за игру швейцарца рукой))))))))))))
ser-gio Голосуем! на 2 минуте Шева дал пас вразрез в недодачу, а повторной атаке вместо паса - завозился и потерял мяч
Он не потерял мяч!!!!!!!!!! Он его отпасовал партнеру!!!!!! Демагогия и ложь конкретная. И это при наличии видео)))))))))))
admin Я онемел от математики Сержио)))))))))))))))
ответ оналитега....
admin А главное. что не замечается как после Шевиного штрафного нам пеналь 100% не поставили за игру швейцарца рукой))))))))))))
который еще и правил не знает, да и семинар Колины считает ниже своего достоинства смотреть )))). Серега, возвращайся в футбол, а не в Шуриковские доказывания что 2х2=5
admin Он не потерял мяч!!!!!!!!!! Он его отпасовал партнеру!!!!!! Демагогия и ложь конкретная. И это при наличии видео)))))))))))
вот это наглость... его выбил защитник - а Гэс называет это гениальным пасом косточкой не глядя, спиной точно в ноги
admin А главное. что не замечается как после Шевиного штрафного нам пеналь 100% не поставили за игру швейцарца рукой))))))))))))
если это главное в игре - то пора мне уходить в отставку (((((
ser-gio
admin Он не потерял мяч!!!!!!!!!! Он его отпасовал партнеру!!!!!! Демагогия и ложь конкретная. И это при наличии видео)))))))))))
вот это наглость... его выбил защитник - а Гэс называет это гениальным пасом косточкой не глядя, спиной точно в ноги
Мяч оказался у кого? У наших. Какие вопросы? Хватит обожествять Шевченко. Он не всегда забивает и даже не всегда удачно обводит защитников. Ты не знал, что 100% КПД не существует??? Регулярно цепляешься черти к чему. Я в шоке....
ser-gio
admin А главное. что не замечается как после Шевиного штрафного нам пеналь 100% не поставили за игру швейцарца рукой))))))))))))
если это главное в игре - то пора мне уходить в отставку (((((
Это мог быть ключевой момент игры!
admin, если бы да кабы.... это не футбол, а плейстейшн, где ты можешь переиграть ))))).
есть разница между 5% и 95% КПД? Ты выкидуешь 95% инфы (а я четко показал) и пытаешься делать какие-то выводы смешные.
Давай разберем атаку на 2 минуте обзора:
1. Пас идет вразрез сильно в недодачу,а не на ход, где мог бы быть выход 1в1. Это ошибка как для полузащитника и свидетельство отсутствия навыка у нападающего.
2. Совершенно лишняя обводка и смещение в центр так далеко от штрафной. Можно было уходить в линию, давать пас или просто уводить защитника. Очень повезло что выиграли подбор, иначе обрезка была бы страшная.
и кстати - совсем недавно видели мы очень похожую ситуацию с обыграшами по 3 игрока и тычком непонятно куда.... финт оказывается с историей )0))
admin
ser-gio
admin А главное. что не замечается как после Шевиного штрафного нам пеналь 100% не поставили за игру швейцарца рукой))))))))))))
если это главное в игре - то пора мне уходить в отставку (((((
Это мог быть ключевой момент игры!
Я б тоже пеналь не давал..мяч в лицо летел..а парень не прыгал и руки почти не поднимал... Помню, за похожий прикол Шевы в Милане поставили пеналь, как раз после операции на носу.. он типа лицо защищал - вся команда бегала за судьей и пыталась это объяснить.. Но там Шева в отличие от швейцарца подпрыгнул высоко и задрал руку
UnToxin
admin
ser-gio
admin А главное. что не замечается как после Шевиного штрафного нам пеналь 100% не поставили за игру швейцарца рукой))))))))))))
если это главное в игре - то пора мне уходить в отставку (((((
Это мог быть ключевой момент игры!
Я б тоже пеналь не давал..мяч в лицо летел..а парень не прыгал и руки почти не поднимал... Помню, за похожий прикол Шевы в Милане поставили пеналь, как раз после операции на носу.. он типа лицо защищал - вся команда бегала за судьей и пыталась это объяснить.. Но там Шева в отличие от швейцарца подпрыгнул высоко и задрал руку
В правилах написано, что руки должны иметь естественное положение. Тут же оно иное. Про защиту частей тела от мяча ничего не сказано. Боишься - отвернись.
ser-gio admin, если бы да кабы.... это не футбол, а плейстейшн, где ты можешь переиграть ))))).
есть разница между 5% и 95% КПД? Ты выкидуешь 95% инфы (а я четко показал) и пытаешься делать какие-то выводы смешные.
Давай разберем атаку на 2 минуте обзора:
1. Пас идет вразрез сильно в недодачу,а не на ход, где мог бы быть выход 1в1. Это ошибка как для полузащитника и свидетельство отсутствия навыка у нападающего.
2. Совершенно лишняя обводка и смещение в центр так далеко от штрафной. Можно было уходить в линию, давать пас или просто уводить защитника. Очень повезло что выиграли подбор, иначе обрезка была бы страшная.
и кстати - совсем недавно видели мы очень похожую ситуацию с обыграшами по 3 игрока и тычком непонятно куда.... финт оказывается с историей )0))
Пас идет точно в ноги. Про страшную обрезку просто смешно)))))))))))) Страшная - это когда на своей половине поля. А когда сзади ещ 7 человек, то это не страшное, а обычное игровое. Повторяю, что Шевченко НАПАДАЮЩИЙ. И он обязан РИСКОВАТЬ и имеет право на ошибку при обыгрыше соперника у штрафной. Цифры твоего нафантазированногго КПД даже обсуждать нечего. Фантазия, притянутая неизвестно откуда...
admin, вижу что все запущено.... Игрок ДО УДАРА поставил руку в защитное положение, В ПРЕДЕЛАХ корпуса. Мяч тупо ПОПАДАЕТ в руку, никакого движения к мячу нет и в помине.
Про "пас точно в ноги" - вот это фантазия из фантазий (особенно после поста "Мяч оказался у кого? У наших".
Ладно ты отвергаешь рассчитанные мной цифры, которые показывают никчемность применяемой тобой методики АНАЛИЗА ПО ОТБОРУ (ибо построены на ТВОИХ СЛОВАХ), так ты еще и упрямо игнорируешь слова Колины.
И действительно, зачем эти мелочи - ты все знаешь заранее, осталось только подобрать аргументы подходящие и их защищать
ser-gio, Никогда не видел, чтобы люди в стенке поднимали руки до удара))))))))))))) Усе. Уехал в Киев))))
admin ser-gio, Никогда не видел, чтобы люди в стенке поднимали руки до удара))))))))))))) Усе. Уехал в Киев))))
АААААААААА....порвал меня... вот что значит не смотреть футбол, а смотреть обзоры!!!!! Уже 10 лет минимум, стоя в стенке ВСЕ игроки локтем закрывают лицо, а другой рукой причандалы ))))))))))))))))))))))))
ser-gio
admin ser-gio, Никогда не видел, чтобы люди в стенке поднимали руки до удара))))))))))))) Усе. Уехал в Киев))))
АААААААААА....порвал меня... вот что значит не смотреть футбол, а смотреть обзоры!!!!! Уже 10 лет минимум, стоя в стенке ВСЕ игроки локтем закрывают лицо, а другой рукой причандалы ))))))))))))))))))))))))
Не смотри больше женский футбол!
да уж... Серегу ждут большие откровения в футболе
ser-gio да уж... Серегу ждут большие откровения в футболе
А тебя изучение термина "Естественное положение рук"
нет такого пункта... есть пункт "Защита" и "мяч попал в руку"... Смотри семинар Колины... там все четко... но в твои аксиомы не вписывается
ser-gio нет такого пункта... есть пункт 'Защита' и 'мяч попал в руку'... Смотри семинар Колины... там все четко... но в твои аксиомы не вписывается
Если рука находится в естественном положении, то попадание в нее мяча не есть пенальти. Это футбольные правила, а не семинар Коллины.
Издание Днепрогэса... или из блокнота Семина?
Добавить комментарий
от имени