Экс-наставник "Зари" Анатолий Чанцев подвел итоги 22-го тура Украинской Премьер-лиги, главное внимание уделив матчу луганчан с киевским "Арсеналом".  

- Многие специалисты прогнозировали "Заре" вылет в первую лигу по итогам сезона. Можно ли назвать луганский клуб главным открытием зимнего межсезонья, завоевавшим 4 очка в двух матчах?

- Может, так говорить преждевременно, но я не первый год знаком с Юрием Вернидубом и знаю его возможности как тренера. Перед зимним межсезоньем я говорил руководству клуба о необходимости усиления. И хорошо, что команда достаточно серьёзно укрепилась хорошими футболистами, которые прежде заявили о себе. Тренерский штаб команды в определённой степени получил карт-бланш и приобрёл девять человек, способных укрепить команду и создать боеспособный коллектив.

Мне очень понравилась игра "Зари" против "Арсенала", где чётко была видна хорошая организация обороны луганской команд. Пара центральных защитников – Вернидуб и Шуньич, на мой взгляд, сыграли очень надёжно. Появились опытные футболисты и в атакующей линии. Тот же Идахор хорошо обострял игру впереди, создавал опасные моменты. В средине поля – Грицай и Галюза — тоже справляются со своими обязанностями. Виден высокий класс и исполнительское мастерство игроков.

Но радоваться ещё рано. Для команды – это первый экзамен. Впереди "Зарю" ждут серьёзные соперники. Но важно, что команда так уверенно стартовала весной. Не зря говорят, что как начнёшь, так и пойдёт. Я переживаю и болею за эту команду, и рад, что луганчане вернулись в чемпионат с таким желанием и настроем.

- На ваш взгляд, не рисковал ли Юрий Вернидуб, в двух стартовых матчах выпуская в основном составе по семь новичков?

- Я два года проработал в "Заре" и каждый новый круг мы начинали с того, что практически на 50 процентов менялся основной состав команды. Думаю, тренерскому штабу луганчан не привыкать к подобным пертурбациям. Другое дело, что в этом году подписаны контракты с ребятами, которые были на виду и большинству из них не нужно времени на адаптацию к украинскому чемпионату.

У команды было время в межсезонье провести полноценную подготовку. Я говорил с Вернидубом, он практически ничего не стал менять в принципах игры, за исключением некоторых моментов. Никогда не сомневался, что нынешнему наставнику "Зари" рано или поздно удастся создать хорошую команду. Ещё в прошлом году я говорил президенту, что ему стоит менять или команду, или тренера. Это если дословно.

- После матча "Днепра" с "Ворсклой" вопрос арбитража вновь стал очень остро…

- Думаю, что арбитр не справился с игрой и забрал очки у днепропетровского клуба. Это моё субъективное мнение. Но команда Павлова тоже показала свой класс, на том же Безусе было много фолов. Бесспорно, подвёл "Днепр" и Боатенг.

Но в любом случае арбитраж оставлял желать лучшего. Даже выдержанный Рамос не смог сдержать на пресс-конференции своих эмоций по поводу этой темы. И я его понимаю, ведь "Зарю" в первом круге просто убивали. И если даже "Днепр" не может защитить себя от этого произвола, то что говорить о луганском клубе.

Источник: ua.championat.com