... прошедшей вчера игры. Тут  в он-лайне, все обсуждение свелось к нужности/ненужности Шевченко. Стоит ли так зацикливаться на этом. Вопрос с "бородой", и я по нему высказался раньше, поэтому, чтоб не повторяться. приведу это высказывание:

    " 2. Шевченко. Очень много разноречивых отзывов о пользе/вреде его пребывания в команде. Мне ближе высказывания постоянного оппонента для всех, бывшего Гуриева, все ж любовь к футболу и знания в этой области у него не отнять. Вначале Шевченко трудно было играть на этом непривычно низком для него уровне, находить общий язык с партнерами. Уровень таких партнеров, как, к примеру, Ярмоленко, вырос, и теперь вопрос целесообразности игры Шевченко в команде должен решать гипотетический новый тренер. Мое мнение: нет лучше игрока на его место, приносит он пользу - должен играть, будет худшим. станет тормозом для команды - стоит переходить на тренерскую или другую работу. Пока первое сочетается со вторым и, думаю, вина тренера в том, что он играет когда надо и когда необязательно, хотя, в общем-то, примерно так и происходит.". И, все же, в угоду критикам Шевы, добавлю, что от Миланского его осталось мало: опыт да некоторые движения, но, поскольку командной игры в Динамо нет, то при этом хаосе Шева, чаще всего,полезен.

     Немного о вчерашнем "соскоке". Ну, во-первых, без ее величества фортуны не обошлось, все же голы могли и не состояться, так как комбинациями там и не пахло, просто "влетело" то, что, почти всегда, летит мимо. Во-вторых, Металлист был готов к игре Динамо без вариантов на Милю, а тут случай подсунул вариант  без Мили, и не умеющий реагировать на ситуацию клуб к этому не был готов. 

    Почему не забили в ответ 3-4 гола, как шведам. Снова-таки, не буду повторять то, что написал после победы над шведами, приведу, лишь, выдержку из своего блога:

    "В очередной раз бросается в глаза отсутствие стройности игры. Девича доснимались до того, что и он играть разучился. Остальные тейшейры, тайсоны и все подобные способны, только, быстро бегать с мячом. Даже обводка, по сравнению с подобными бегунками Шахтера, у них отсутствует. Конечно, мне возразят, что Тайсон забил два гола. Но первый он бы никогда не забил более квалифицированной команде, второй - это счастливый случай для одних и несчастный для других, такое бывает. А сколько он запорол перспективных атак, не отдав ни одного !!! (прошу прощения, голевой пас он, все же, выдал, но это относится к исключению из правила) из десятка голевых пасов на того же Девича и других. И так же играет вся латиноамериканская фаланга Металлиста, без исключения, хлам с южного континента.

 Не работает в плане созидания средняя линия ни в одной из еврокубковых команд Украины и, если об остальных можно, только, сожалеть, то о Динамо, увы, горько плакать.".

     Это относилось к той игре, но все повторилось с Динамо, кроме результата, так как Динамо посильнее шведов.

     Ну, а, если брать игру Динамо, в целом, то игры все меньше и меньше. Ни в одной линии нет сильного игрока, созидания в средней, повторюсь, нет, как класса. Сработал в этом плане, хоть и корявенько, Гармаш, но рассчитывать в дальнейшем на эту "обезьяну с гранатой" сложно, каждый раз после первой желтой у любого тренера добавляется седых волос.

     Конечно, команду надо доукомплектовывать, но при этом встает вопрос, под какую игру, под какого тренера? Этот не готов ни к чему, ему абы день до вечера протянуть.

     Думаю, Суркис не полный идиот и, если он заявляет, что не собирается расставаться с Семиным, то это для публики, думает он, естественно, иначе. Беда лишь в том, что он не знает, как решать этот вопрос, да и, по большому счету, нужно ли ему это?