В четверг все три украинских клуба дружно покинули Лигу Европы и теперь сосредоточатся на борьбе за 2 место в национальном чемпионате. Что оно дает? Путевку в третий квалификационный раунд Лиги Чемпионов. Зачем она командам, вылетающим в 1/16 финала Лиги Европы? Это вопрос интересный. Но не сегодняшнего дня. Сегодня поговорим о злободневном, свежем, насущном.

1. «Металлист» - «Ньюкасл» 0-1

К сожалению, матч посмотреть не удалось.Ограничился видеообзором. Представление о происходившем на поле базируется еще и на двух текстовых онлайнах. Судя по всему, англичане добыли победу, в целом справедливо. Они контролировали ход большей части игры и оказались придавленными к своим воротам лишь в последние 15-20 минут. Хотя в этот отрезок и могли пропустить минимум дважды.

Единственный гол был забит с пенальти, привезенным Папа Гуйе. То, что этот защитник периодически чудит уже пару лет, Маркевич пока не замечает. Но то его право, его ответственность.

Что касается атакующих действий харьковчан, то моменты забить у них были, как впрочем, и у англичан. При доле везения, «Металлист» мог минимум не проиграть. Но говорить об упущенной победе, наверное, не совсем правомерно. Противостояние двух равных команд закончилось победой коллектива из более сильного чемпионата. А Мирону Богдановичу теперь надо подумать о том, как преодолеть затянувшуюся стагнацию в развитии харьковской команды.

2. «Днепр» - «Базель» 1-1

Сенсации не произошло. И чуда тоже. «Днепр» Рамоса продолжает лихорадить третий сезон. Команда по-прежнему может проиграть кому угодно, а выиграть не у кого угодно может только при серьезной доле везения и благоприятному стечению обстоятельств. Так было, к примеру, в домашних играх с «Наполи» и ПСВ. А некоторые оналитеГи и «специалисты» тогда уже открыли рты и начали петь хвалебные оды испанскому тренеру, фантазируя о какой-то стабилизации игры его команды.

После жеребьевки я писал, что чрезвычайно рад именно такому жребию для «Днепра». Ему попалась команда «ни о чем». И именно на таких коллективах проверяется «стабилизация». И все проверилось и закончилось так как ожидалось.

Да, матч в Днепропетровске хозяева провели активно, много бегая, прыгая, атакуя. Но это была беготня с почти нулевым КПД. И кто в этом виноват? Конечно, не поле. С моей точки зрения, тот, кто в атаку команды ставит таких клиентов, как Селезнев и Зозуля. И если они не забивают из 100% ситуаций, то это не невезение. Это отсутствие мастерства. Если Рамос не видит, что Зозуля каждый матч много, но бестолково бегает, то кто Рамосу доктор? Этот всадник без головы и привез решающий пенальти. И не надо рассказов про то, что судья убил «Днепр». Там была чистая блокировка. Швейцарец обыграл Зозулю, пробросил мяч и вбегал в штрафную. Но на его пути оказался форвард «Днепра». Если не свистеть такие нарушения, то, какие тогда свистеть?

Но даже и это все второстепенное. Для хозяев все могло и должно было закончиться на 5 минуте, когда форвард гостей без проблем убежал один на один и чудом не попал в ворота, оставленные Лаштувкой.  Это так начала матч команда, которой нельзя было пропускать! А разве раньше в игре «Днепра» Рамоса было по-иному? Командной дисциплины как не было так и нет. Да, за счет неплохих футболистов, прежде всего  средней линии, команда может временами неплохо атаковать, но как быть с коллективной обороной?

А красные карточки? Это случайность? Конечно, нет. Даже в контрольных матчах(уже не одного межсезонья) «Днепр» редко доигрывает встречи в полном составе. Почему? Чего так нервничаем, парни? Ведь у вас, говорят, какой-то неимоверно душевный микроклимат в команде. Так чего грубим, чего не помогаем друг другу при обороне своих ворот?

Разве Калинича удалили зря? Нет. Отмашка была и это прямая красная по всем правилам. И пенальти швейцарцы пробили справедливый. Хотел бы судья помочь гостям, не заметил бы игру рукой швейцарского футболиста в своей штрафной, и не подарил бы «Днепру» надежду, назначив пенальти в ворота «Базеля».

Так что, все закончилось логично и справедливо.

Вылет в 1/16 финала Лиги Европы от «Базеля», который уже совсем не та команда, что еще пару лет назад, просто стыден. Хотя, кто помнит, как «Днепр» только с помощью фортуны пролез в групповой турнир Лиги Европы, еле одолев безликий «Слован», удивляться такому исходу не должен.

Крикуны, конечно, могут начать голосить привычным фальцетом про поверженные «Днепром» ПСВ и «Наполи». Безусловно, не помня или не зная нюансов, все выглядит колоритно. На табло. Особенно ностальгически сочно все будет вспоминаться через десяток лет, когда даже у тех, кто внимательно смотрит футбол, сотрутся из памяти некоторые детали евроосени 2012.

Дело в том, что, к сожалению, Лига Европы, действительно, серьезные клубы не мотивирует. На групповом этапе так уж точно. Но полагаю, что даже мнение визгунов-дилетантов надо уважать. Нравится им Рамос, видят они улучшения в игре «Днепра», то их фетиш. Пусть фантазируют. И видят регулярные потери «Днепром» очков в матчах с клубами чьи бюджеты в разы меньше чем у команды Рамоса.

Но к Игорю Валерьевичу Коломойскому есть вопрос-предложение. На рассмотрение. Зачем Вам нужен трехмиллионный(или даже четырех?) в год Хуанде Рамос, если имеется Павел Врба, который вряд ли сейчас зарабатывает за сезон больше нескольких сотен тысяч евро? Кто это? Главный тренер «Виктории»(Пльзень). Чехи заняли первое место в своей группе ЛЕ, опередив на очко «Атлетико». С мадридцами «Виктория» обменялась победами(1-0 и 0-1). В 1/16 финала Лиги Европы подопечные Врба разделали тот самый «Наполи» о котором визжат почитатели таланта Рамоса. И гораздо круче, чем «Днепр». 3-0 и 2-0 – так «Виктория» разобрала на запчасти «Наполи». Причем, уже на стадии плей-офф. И, отметим, что в Чехии сейчас тоже межсезонье. А в команде ни одного легионера. Хотя чуть вру. 36 минут там в этом сезоне отыграл россиянин Рома Адамов.

Так кто круче и для Вас раз в десять дешевле, Игорь Валерьевич: Врба или Рамос?

3. «Бордо» - «Динамо» 1-0

Великий «чистильщик» Блохин получил очередной пистон и обновил свой же антирекорд для главных тренеров киевского «Динамо». Теперь этот «специалист» имеет в своем активе менее 50% набранных очков. Так низко не опускался никто.

Как уже говорилось, первый матч в Киеве «Динамо» удался. В целом. Это мнение почти единодушное. Но то был первый тайм противостояния. Очень хотелось посмотреть, как сложится второй.

И мы посмотрели. Тренер французов Жийо проанализировал киевский матч, сделал определенные выводы, произвел замены в составе. Некоторые вынужденно. И стартовые минут 15 это уже было другое «Бордо». И другое «Динамо». И куда делись скорость и напор киевлян, удивившие нас в первой встрече?

Вторая половина тайма прошла с территориальным преимуществом динамовцев, но не более того. Что опасного можно вспомнить из созданного командой, которой надо было забивать? Удар низом Ярмоленко после розыгрыша углового, прострел верхом с фланга Аруны, который не смогли замкнуть Мехмеди и Ярмоленко, эпизод с «парашютом» с фланга от Велозу, неуклюжий примем мяча кипером и бездарная игра на добивании Ярмоленко. Это все.

А в конце тайма «Бордо» подал угловой и повел 1-0.

Кто там виноват: Вида, Михалик, или еще кто-то, разберется мотиватор Блохин. Возможно, он еще отметит, что как минимум два раза Михалик практически организовал два выхода один на один французов с Ковалем.

В перерыве Блохин сделал две замены. Сказать, что они были не в тему, наверное, нельзя. Безус с Мехмеди пока проявить себя не могут. Но выход Идейе с Гусевым особых дивидендов «Динамо» не принес. Суетливое движение у команды было, а вот с мыслью возникли проблемы. Это был, вне всяких сомнений, тайм Ярмоленко. Он запорол все, что только можно, измучив своими финтами сам себя. Странно, но динамовцы часто играли именно через его фланг. И получали контратаки на свои ворота. Да, иногда ему удавалось прострелить в штрафную соперника или заработать угловой удар. Но сколько из этих прострелов были зрячими? Ноль. Но, наверное, у Блохина это называется «работают фланги». А сколько раз он обрезался? В этом компоненте Михалику не уступил точно. 

В результате, во второй половине игры «Динамо» создало лишь один реально голевой момент: Аруна не смог с пары метров головой поразить пустые ворота. Конечно, и в некоторых других игровых эпизодах мяч мог залететь в ворота французов, но вероятность этого была крайне низка и лежала в плоскости «удачный рикошет», «удачный отскок». А когда за 10 минут до конца матча на поле появился Гармаш, то стало ясно, что «Бордо» идет дальше.

Но после игры началось самое интересное. Блохин привычно начал хамить журналистам. Тренер-бездарь с кликухой «мотиватор» уже подпрыгнул от первого невинного вопроса: «Почему ваша команда сыграла сегодня намного хуже, чем в первом матче»?

Ответ Блохина задал тон всей послематчевой пресс-конференции: «Если команда проиграла, так что — теперь грязь вылить на нее? За что»?

Где этот товарищ, закомплексованный грузом многолетних профессиональных неудач, увидел грязь известно лишь ему одному.

Потом Блохин сообщил, что он бы один забил. Да, Артем Милевский сказал пранкеру абсолютную правду. Тренировки Блохина – это вечный рассказ футболистам «Динамо» про то, как тот когда-то играл.

А тренер «Бордо» в это время разбирал свои и командные ошибки, допущенные в киевском матче. И полурезервным составом смог выгрызть победу в двухматчевом противостоянии с гораздо более классной командой. По именам уж точно. Но у нее не было тренера. В первой игре динамовцы еще сыграли на эмоциях дебюного и домашнего матча, а вот, когда тренер «Бордо» изучил соперника, от своего коуча киевляне тактической помощи не получили.

Зато мы узнали, что Блохин не знает, что означает «Бордо» сушит игру». Но нет худа без добра: ведь он знает, что с утра может сушить. И еще Блохин не понимает, кто лидер в его команде. Вдобавок оказалось, что он уже вторую пресс-конференцию не может понять некоторых вопросов. Может потому, что с утра постоянно сушит?

И, конечно, Блохина «Бордо» не удивил. Он просто поздравил Жийо с тем, что тот отправил обладателя «Золотого мяча 1975» вон из Лиги Европы. И призвал болельщиков «Динамо» воспринимать жизнь такой какова она есть». «Селявикнул» наш шутник. И именно такого итога битвы с «Бордо» и заслуживал Блохин. За свое хамство в отношении не только украинских представителей СМИ, но и французских. В Киеве Блохин отказался уделить время французским журналистам. К жене он спешил. Спешишь? Иди на пенсию и сиди с ней дома. А если работаешь, то работай. 

А не от этого ли уже устали поклонники «Динамо»? Воспринимать вот таких бездарей такими какими они есть?

Блохин продолжает рассказывать басни про то, что он там что-то лепит, строит…Но, естественно, ему нужно время. Меня интересует, на что? Как мы понимаем, «Динамо» почищено. Теперь Бетао забивает за «Эвиан», Нинкович ему пасует, Юссуф штампанул первый мяч в Турции, Раффаэль заработал первый ассист за «Шальке», Милевский за соточку евро в месяц иногда играет за «Динамо»-2.

Стало быть те кто сейчас есть в распоряжении Блохина и есть на много процентов прообраз его команды. По крайней мере, не я был на 90% доволен трансферной работой клуба в зимний период. А Блохин доволен.

Единственное пожелание, форварда хочет. Но пока ему никого купить не могут. Но Блохин не унывает. Он Идейе оскорбляет. Своими идиотскими подколочками и недоумениями.

Но если ты не знаешь где форвард твоей команды и он, действительно, виноват, не прибыв вовремя с Кубка Африки, то или накажи, или не пустословь.

А получилось что? «Строгий» Блохин сначала пополоскал в прессе Идейе, а потом… взял на матч с «Бордо».

И в чем плюс такой комбинации? Может великий психолог Блохин думал, что после всего этого Идейе выйдет и порвет французов? Да нет. Он бы может и порвал, но ему наверняка перевели все то, что нагородил про него Блохин. И каким тоном. За таких «специалистов» футболисты соперника не рвут.

Что дальше? Ждем скорых локальных скандалов между Блохиным и футболистами. «Мотиватор» понимает, что с каждым проигранным матчем розовые очки Игоря Суркиса будут сползать с глаз все ниже. И к лету точно сползут. И «Динамо» может ожидать новая стройка. Нам остается надеяться, что она будет наконец-то настоящей, а не бутафорской. С нормальным тренером, который сможет выкинуть из «Динамо» реальный хлам и тактически грамотно поработать с футболистами. 

P.S. Ненавидимый сейчас фанами «Динамо» Семин, пришел в январе 2011 года, а уже в феврале громил «Бешикташ», а потом победил «Манчестер Сити». Без чисток, без усилений. Что было потом - это отдельная тема. Но Блохин оказался не способен даже на удачный старт. Хотя какой там старт.... Он с конца сентября занимается делами команды.