Цитата дня

РОМАН ЗОЗУЛЯ

Недоумки попали в жилой дом в центре Днепра, а эти п####ы будут говорить в своих новостях, что там жили генералы НАТО, или в спальне прятали Пэтриот. Нация рабов все схавает

Главная / Блоги / Легкоатлеты Блохина
16.08.2012, 17:44

Сухой ничьей с чехами сборная Украины начала и закончила подготовку к отборочному турниру Кубка Мира 2014. Теперь подопечных Блохина ждут официальные матчи. Что там с ними будут делать, лучше пока не представлять. Страшно. 

Стартовый состав с Чехией был по евромеркам достаточно странный, но по украинским вполне логичный. Зозуля и Гармаш неплохо себя проявили в последнем туре УПЛ, Селезнева надо было ставить, так как он после Евро 2012 слабо завуалированным текстом послал Блохина в ответ на его вечные стоны на тему того, что  настоящий бомбардир должен забивать больше 14 мячей за сезон. "Независимый" Блохин присел на заднее место и решил не накалять отношения с "Шахтером". Впереди выборы Конькова президентом ФФУ, кто тащит его в это кресло всем известно. Сей лоббист уже третьего сентября может дать указание своей кукле отправить Блохина в отставку. Хотя ранее, был инициатором его назначения. Поэтому, "гордому" и "бескомпромисному" Блохину пришлось звать и ставить Женю Селезнева. 

По остальным кандидатурам особых вопросов не было. Хотя, полагаю, что Андрей Дикань в "рамке" смотрелся бы гораздо логичнее Пятова. 

В первом тайме, обе команды совершили приличное количество брака, а чехи еще и частенько фолили. У Украины великолепно смотрелся Тимощук. Толик успевал и отбирать и отдавать. Причем, что удивительно, в организации атак он был явно лучшим. Неплохо смотрелся и Марко Девич. "Горняк" цеплялся за мяч впереди, опускался в его поисках и ниже, но играть ему было практически не с кем. Иногда получалось обыграться с Коноплянкой и раз он получил хороший пас от Гармаша, который дальней передачей нашел серба в штрафной Чехии. В остальное время Гармаш, Зозуля и Селезнев в атаке были абсолютно бесполезны. 

Последние двое проявляли удивительную тактическую безграмотность. Во время наших атак они постоянно залазили в офсайд и, последуй на кого-то из них передача от партнеров, быть свистку судьи. Зозуля в матче с крепким соперником вновь предстал привычным "всадником без головы". Беготни много, толку мало. Показателен один из моментов. Форвард "Днепра" обыграл соперника на фланге, продвинулся в свободную зону и...запулил мяч в сторону штрафной. А зачем? Подними голову, посмотри, рядом ведь было два партнера и можно было создать голевой момент. Замечу, что подобным бесхитростным атакующим приемом пользовалось добрая половина наших футболистов. И это реальная проблема. Мало того, что именно здесь должна быть видна рука тренера, этот тренер ставит в состав людей. которые не умеют на поле думать, а просто набирают необходимый объем ТТД.

Вот Гармаш пытается мыслить, но у него иная проблема - он не умеет играть быстро и точно. 

В перерыве Блохин привычно ошарашил. Взял и снял с игры Коноплянку и Тимощука, которые вместе с Девичем были лучшими в первом тайме. К Коноплянке по-прежнему достаточно вопросов, но на фоне большинства своих партнеров по атаке он выглядел неплохо. 

Во второй половине игры украинцы побежали быстрее. Но с мыслью было все также плохо. Вышедший Ярмоленко, привычно топтался на месте и отдавал мячи точно назад или в никуда вперед, Гусев картины не портил, но творить он мог только с Девичем. Неплохо вошел в игру в середине тайма Роман Безус. Вот с ним "кашу варить можно". 

Степаненко за 20 минут отличился тем, что организовал выход на наши ворота Петржелы и тем, что не смог замкнуть хорошую подачу со штрафного Ракицкого. Ярослав, кстати, нормально смотрелся при организации атак и на его счету великолепный выстрел со штрафного. Мяч Чехом с трудом был парирован на угловой. 

К Селину с Бутко особых претензий нет, Хачериди разок полез на судью, получил желтую, но зато в конце игры спас команду после грубой ошибки Степаненко. 

У Пятова особой работы не было.

Вот такая никакая получилась генеральная репетиция сборной Украины перед стартом в отборочном турнире Кубка Мира 2014. Если бы не фантастическая поддержка болельщиков, заполнивших "Арену-Львов", то матч можно смело записывать в категорию серых и невзрачных. Было ощущение, что на поле у нас находились в основном не футболисты, а легкоатлеты. Которые, надо отдать им должное, бежали хорошо, но не знали куда и зачем.

Но черт с ними-бегунками, главными фигурами в этот день были не они.

Очень понравилось, как львовяне проводили Андрея Воронина. Этот человек заслужил такие овации и скандирование своей фамилии. 

А вот Блохин и тут обмишурился. На предматчевой пресс-конференции его спросили, будут ли провожать Андрея Воронина. В ответ на такой безобидный вопрос Блохин умудрился нахамить: "Не знаю. Я не занимаюсь прощальными церемониями и похоронами тоже не занимаюсь". 

Т.е. получается, что Блохин был не в курсе планов Воронина. Если так, то это означает, что у Олега Владимировича в команде бардак. 

Понятно, что Блохин все знал. Тогда зачем хамил? А все просто. Тренер мечется, он не знает, что делать, он крутит футбольную рулетку, он не работает с командой, он тренер Мистер Авось. Потому и начинает возбуждаться от самых невинных вопросов. И это не в первый раз, а целый год. Одно и тоже. Времени мало, легионеров много, не знаю состояние игроков....А у кого из тренеров сборных много времени, а?

Что теперь? Ждем разгрома в Англии. Надежд на то, что Блохин начнет работать, нет. А кудесник-волшебник, тот, что еще недавно был футбольным Царем, сейчас в роли клоуна в палатях у Наташки. И он уже Блохина не спасет. 

Комментарии (120)
Что касается участия Павлова в коррупционных махинациях, так это не такая уж редкость для нашего футбола. Тот же Кварцяный, который открыл многих футболистов. держал все финансовые потоки Волыни в своих руках, Маркевич в Карпатах. В наших условиях хороший тренер почти всегда зарабатывает на стороне, это продолжение его творческой активности, плохие тренеры, как правило, аморфны и в своей непосредственной деятельности и в шабашках с договорняками / трансферами, отдавая финансовые потоки в руки более предприимчивых людей - директоров, агентов и т.п.
alex40
Поручик Воландalex40, ты слишком тяготеешь к эпатажу ))
Малафеев тут был упомянут как фигура речи. Футбол Динамо (Минск) я хорошо помню, к игре сборной Украины он, прямо скажем, имеет отношение только по созвучию. Но, ради красного словца… В чем эпатаж? Я, что Мадонна? Самоудовлетворяюсь на сцене?
Ничего плохого в эпатаже я не вижу. Тем боле, что бывают разные формы. Кичливость Мадонны и леди Гаги оставим. Остап Бендер тоже любил эпатаж ( в мягкой форме - пристрастия к эффектам). Можно эпатировать литературно (красным словцом).
Ви все про футбол та про футбол. А те, що сьогодні день народження Де Ніро чомусь ніхто не згадав!))
fcdimati11Ви все про футбол та про футбол. А те, що сьогодні день народження Де Ніро чомусь ніхто не згадав!))
Я помню :).
Dejmon
fcdimati11Ви все про футбол та про футбол. А те, що сьогодні день народження Де Ніро чомусь ніхто не згадав!))
Я помню :).
Хоч хтось пам'ятає!_)
Виктор У меня, снова-таки, как у свидетеля триумфа, перед глазами Заря-72. Тренер за год создал из никого плюс отбросы Динамо команду, положившему всех на лопатки в чемпионате СССР и выигравшей у сборной Уругвая, минимально проигравшей Аргентине и Португалии. Найдите подобный пример. Тренерские руки - это супермного.

Заря-72 не шла один год. Кажись, она уже совершила фурур в первом же сезоне, когда вышла в вышку. Обыграла ЦСКА и еще кого-то из москвичей, чему помнится радовался. Вся игра в первые сезоны строилась на крепкой обороне, типа советского катеначчо. И в общем-то на протяжении нескольких сезонов это был заурядный середняк. Но главное, что за это время пообвыклись к вышке.

Основная проблем заключалась в атаке. Не было исполнителей достаточно высокого уровня. Поэтому "отбросы", (как только повернулась рука такое написать) пришлись очень кстати.

Отвечая Воланду замечу, что СССР всегда выделялась среди других физикой и стремилась перебегать каждого. Поэтому не в этом заслуга Зонина. Собственно главной изюминкой игры Зари стали диагонали и быстрый переход в атаку. То есть снова лучшие черты катеначчо, особенно после продемонстрированной Торино против Торпедо (или Динамо?). Вот примерно такую концепцию и принял за основу Зонин. Но еще раз повторю, развил или обогатил диагоналями. Это стало главным оружием, поскольку позиционно Заря не могла справиться с хорошей защитой, а на скорости, создавая численный перевес и мгновенным переводом мяча с фланга на фланг, это получалось, как горячие булочки.

В турне по Южной Америке Заря была немного усилена игроками, которые явно не помешали. Тот же Бышовец, несомненно усилил нападение. А образовавшаяся связка Бышовец-Онищенко-Семенов была действительно неплохой. Но итог турне был положительным только в том, что типа "реваншировались" Уругваю за проигрыш полуфинала ЧМ, две другие игры были проиграны. Мяч забитый Уругваю был единственный во всем турне.

Поручик Воланд
Виктор
d.homerВиктор, какой нехилый? Кто там нехилый. То что Павлов из непонятной субстанции делал футболистов - это я согласен, но многие клубы первой лиги тратят больше денег на игроков, чем презик Ворсклы. Так что если там и была какая-то нехилость, то исключительно благодаря Павлову.
И, тем не менее, с евронижесередняками сыграли безвольно, в ЧУ, тоже, могли бы получше. У меня, снова-таки, как у свидетеля триумфа, перед глазами Заря-72. Тренер за год создал из никого плюс отбросы Динамо команду, положившему всех на лопатки в чемпионате СССР и выигравшей у сборной Уругвая, минимально проигравшей Аргентине и Португалии. Найдите подобный пример. Тренерские руки - это супермного.
Разве за год? Заря Зонина года 3-4 шлепала к успеху... В игре эту команду никогда не видел, но насколько понимаю, Зонин едва ли не первый сделал ставку на атлетизм и луганчане попросту перебегали других.
По по воду "перебегали" приведу цитаты: " Дерзкий дебютант днепропетровский "Днепр", дерзнувший вплотную приблизиться к лидирующей тройке, оказал "Заре" в Луганске ожесточенное сопротивление. Но академичная игра хозяев привела к трем безответным мячам в ворота гостей. Вспоминает В.П.Глухарев: " "Днепр" просто не знал, как против нас играть. Их поразила необычная тактика игры, взаимозаменяемость в линиях "Зари". Кстати, по составу Днепра и тренеру: ""ДНЕПР": Ковтун (Собецкий), Сергеев, Денэж (Найда), Иванов, Федоренко, Гринько, Шнейдерман, Богданов, Лябик, Назаров, Романюк. Ст. тренер – Валерий Лобановский." - это к тому, что многие утверждают, что тотальный футбол - детище Лобановского. Он, просто, хорошо усваивал уроки и была дана ему возможность претворить все это в жизнь.
)
GAWGAW, Да, забили один, но кто и кому, и пропустили по одному, но, снова-таки, кто и от кого.
Виктор
Поручик Воланд
Виктор
d.homerВиктор, какой нехилый? Кто там нехилый. То что Павлов из непонятной субстанции делал футболистов - это я согласен, но многие клубы первой лиги тратят больше денег на игроков, чем презик Ворсклы. Так что если там и была какая-то нехилость, то исключительно благодаря Павлову.
И, тем не менее, с евронижесередняками сыграли безвольно, в ЧУ, тоже, могли бы получше. У меня, снова-таки, как у свидетеля триумфа, перед глазами Заря-72. Тренер за год создал из никого плюс отбросы Динамо команду, положившему всех на лопатки в чемпионате СССР и выигравшей у сборной Уругвая, минимально проигравшей Аргентине и Португалии. Найдите подобный пример. Тренерские руки - это супермного.
Разве за год? Заря Зонина года 3-4 шлепала к успеху... В игре эту команду никогда не видел, но насколько понимаю, Зонин едва ли не первый сделал ставку на атлетизм и луганчане попросту перебегали других.
По по воду "перебегали" приведу цитаты: " Дерзкий дебютант днепропетровский "Днепр", дерзнувший вплотную приблизиться к лидирующей тройке, оказал "Заре" в Луганске ожесточенное сопротивление. Но академичная игра хозяев привела к трем безответным мячам в ворота гостей. Вспоминает В.П.Глухарев: " "Днепр" просто не знал, как против нас играть. Их поразила необычная тактика игры, взаимозаменяемость в линиях "Зари". Кстати, по составу Днепра и тренеру: ""ДНЕПР": Ковтун (Собецкий), Сергеев, Денэж (Найда), Иванов, Федоренко, Гринько, Шнейдерман, Богданов, Лябик, Назаров, Романюк. Ст. тренер – Валерий Лобановский." - это к тому, что многие утверждают, что тотальный футбол - детище Лобановского. Он, просто, хорошо усваивал уроки и была дана ему возможность претворить все это в жизнь.
Конспекты Глухарева это, конечно, хорошо, но если у тебя в закромах есть видюха матчей золотой Зари - выкладывай. Посмотрим с интересом.
fcdimati11
Dejmon
fcdimati11Ви все про футбол та про футбол. А те, що сьогодні день народження Де Ніро чомусь ніхто не згадав!))
Я помню :).
Хоч хтось пам'ятає!_)
Да я не то, что его большой поклонник, - просто видел фильм про него недавно и запомнил дату :)
d.homerЧто касается участия Павлова в коррупционных махинациях, так это не такая уж редкость для нашего футбола. Тот же Кварцяный, который открыл многих футболистов. держал все финансовые потоки Волыни в своих руках, Маркевич в Карпатах. В наших условиях хороший тренер почти всегда зарабатывает на стороне, это продолжение его творческой активности, плохие тренеры, как правило, аморфны и в своей непосредственной деятельности и в шабашках с договорняками / трансферами, отдавая финансовые потоки в руки более предприимчивых людей - директоров, агентов и т.п.
Ну не знаю. Может большинство хороших тренеров просто не приживаются у нас в этой системе?
Виктор Вспоминает В.П.Глухарев: " "Днепр" просто не знал, как против нас играть. Их поразила необычная тактика игры, взаимозаменяемость в линиях "Зари"...

Вот что мне всегда нравится в таких высказываниях, так это "их поразила...". Я понимаю, когда кто-то говорит: "Я удивился, меня поразило, я впечатлен...". Но расписываться за других...

Скорее это игроки Зари были поражены требованиями, а потом результатом.

В тоже время концепция Лобановского уже начинала давать плоды. Он вывел в вышку Днепр и именно результатами Днепра тогда поражались не меньше, чем успеху Зари. Базилевич в это же время независимо продвигал свои идеи в Автомобилисте. И их идеи скорее базировались на идеях Маслова, чем Зонина. Они уловили главное и уже шли по выбранному пути впитывая все новое. А новое уже вовсю расцветало в Голландии и Германии.

Наверное следует вспомнить не только Зарю-72, но и сборную Германии-72. И у меня вот язык не поворачивается даже приблизить Зарю по уровню футбола и воплощению идей с чемпионом Европы, о которых кстати обломала зубы и Голландия два года спустя.

d.homerЧто касается участия Павлова в коррупционных махинациях, так это не такая уж редкость для нашего футбола. Тот же Кварцяный, который открыл многих футболистов. держал все финансовые потоки Волыни в своих руках, Маркевич в Карпатах. В наших условиях хороший тренер почти всегда зарабатывает на стороне, это продолжение его творческой активности, плохие тренеры, как правило, аморфны и в своей непосредственной деятельности и в шабашках с договорняками / трансферами, отдавая финансовые потоки в руки более предприимчивых людей - директоров, агентов и т.п.
Вы мыслите, как те грабители, которые пытали Маркевича пять часов. Может Вы один из них? http://www.profootball.com.ua/2007/10/12/miron_markevich_bandity_pytali.html Вы путаете его с Дыминским.
GAWGAW
Виктор Вспоминает В.П.Глухарев: " "Днепр" просто не знал, как против нас играть. Их поразила необычная тактика игры, взаимозаменяемость в линиях "Зари"...

Вот что мне всегда нравится в таких высказываниях, так это "их поразила...". Я понимаю, когда кто-то говорит: "Я удивился, меня поразило, я впечатлен...". Но расписываться за других...

Скорее это игроки Зари были поражены требованиями, а потом результатом.

Что тогда Заря и Германия, что сейчас Германия и любая команда постсоветская - разные полюса. Сравнение, мягко говоря, ни к чм-у

В тоже время концепция Лобановского уже начинала давать плоды. Он вывел в вышку Днепр и именно результатами Днепра тогда поражались не меньше, чем успеху Зари. Базилевич в это же время независимо продвигал свои идеи в Автомобилисте. И их идеи скорее базировались на идеях Маслова, чем Зонина. Они уловили главное и уже шли по выбранному пути впитывая все новое. А новое уже вовсю расцветало в Голландии и Германии.

Наверное следует вспомнить не только Зарю-72, но и сборную Германии-72. И у меня вот язык не поворачивается даже приблизить Зарю по уровню футбола и воплощению идей с чемпионом Европы, о которых кстати обломала зубы и Голландия два года спустя.

Что тогда Германия и Заря, что сейчас Германия и ... (кто угодно) - сравнение для красного словца, из серии:"А, это тот павочник".
Поручик Воланд
Виктор
Поручик Воланд
Виктор
d.homerВиктор, какой нехилый? Кто там нехилый. То что Павлов из непонятной субстанции делал футболистов - это я согласен, но многие клубы первой лиги тратят больше денег на игроков, чем презик Ворсклы. Так что если там и была какая-то нехилость, то исключительно благодаря Павлову.
Откуда "видюха"? Думаю, и счетов достаточно. Кстати, в нашей давней перепалке по Белому и Безусу признаю свою ошибку, по Безусу, хотя и, все же, на тот момент были несопоставимы. Игру Безуса после того всегда смотрел внимательно и ничего особого не видел. Только в среду, за малое время, блеснул. И, тем не менее, с евронижесередняками сыграли безвольно, в ЧУ, тоже, могли бы получше. У меня, снова-таки, как у свидетеля триумфа, перед глазами Заря-72. Тренер за год создал из никого плюс отбросы Динамо команду, положившему всех на лопатки в чемпионате СССР и выигравшей у сборной Уругвая, минимально проигравшей Аргентине и Португалии. Найдите подобный пример. Тренерские руки - это супермного.
Разве за год? Заря Зонина года 3-4 шлепала к успеху... В игре эту команду никогда не видел, но насколько понимаю, Зонин едва ли не первый сделал ставку на атлетизм и луганчане попросту перебегали других.
По по воду "перебегали" приведу цитаты: " Дерзкий дебютант днепропетровский "Днепр", дерзнувший вплотную приблизиться к лидирующей тройке, оказал "Заре" в Луганске ожесточенное сопротивление. Но академичная игра хозяев привела к трем безответным мячам в ворота гостей. Вспоминает В.П.Глухарев: " "Днепр" просто не знал, как против нас играть. Их поразила необычная тактика игры, взаимозаменяемость в линиях "Зари". Кстати, по составу Днепра и тренеру: ""ДНЕПР": Ковтун (Собецкий), Сергеев, Денэж (Найда), Иванов, Федоренко, Гринько, Шнейдерман, Богданов, Лябик, Назаров, Романюк. Ст. тренер – Валерий Лобановский." - это к тому, что многие утверждают, что тотальный футбол - детище Лобановского. Он, просто, хорошо усваивал уроки и была дана ему возможность претворить все это в жизнь.
Конспекты Глухарева это, конечно, хорошо, но если у тебя в закромах есть видюха матчей золотой Зари - выкладывай. Посмотрим с интересом.
Виктор,

Вы не обижайтесь. Конечно, все что было связано с Зарей-72 это прекрасная история... Зари. И многие её не имеют. Тот же Кривбасс или Волынь. Такая же замечательная история есть у Карпат, выигравший кубок СССР из первой лиги. Но это всё локальные успехи, локальных команд.

Также, как локален и успех ДК с Лобановским, только шире.

Гипертрофирование успеха - это наше свойство, как и сопричастность с тем, в чем не участвовали.

Можно восторгать игрой, поставленной Павловым в Ворскле, или Кононовым в Карпатах, Маркевичем в Металлисте. Но ориентируясь на их игру никогда не взойти на Олимп.

Нам хочется верить, что наши друзья, близкие, знакомые лучшие во всем, но реальность утверждает иное. И величие ВВЛ не в том, что он украл идеи у Зонина, приписал их себе и всю жизнь прожил на этом багаже, а в том, что он держал руку на пульсе современности, он в те далекие времена отправлял бригады к границе, чтобы там ловили телетрансляции из-за рубежа и он знал досконально современный футбол. И думаю, что если какой-то элемент подглядел у Зонина, а еще у Якушина, Маслова, Михельса или Крамера, то не для того, чтобы составить бессмысленный коллаж, а сжиться с ним и воплотить в системе.

Может, Зонину повезло попасть в нужное время в нужное время. Как и Базилевичу, который дал огром идей Лобановскому, а сам не мог всего этого воплотить.

GAWGAW, "украл идеи у Зонина, приписал их себе и всю жизнь прожил на этом багаже, " - некоторая неточность. Ничего он не крал и ничего не приписывал, просто, умел учиться, а первенство и прочее ему приписали разные писаки типа Деви да восторженные простаки - надо же выдумать себе идола. Это у нас в крови.
alex40 Вы мыслите, как те грабители, которые пытали Маркевича пять часов. Может Вы один из них?
У меня никогда не было планов никого ограбить.
d.homer
alex40 Вы мыслите, как те грабители, которые пытали Маркевича пять часов. Может Вы один из них?
У меня никогда не было планов никого ограбить.
Все получалось спонтанно
Добавить комментарий
от имени