Цитата дня

АЛЕКСАНДР ШЕВЧЕНКО

Все высшие должностные лица в УАФ будут работать по контракту и за вознаграждение, чтобы ни у кого не было вопросов и ненужных предположений

Главная / Блоги / 12-й тур Премьер-Лиги. Ильичевец - Металлист
03.10.2011, 22:01

Очередная победа харьковчан «на классе» не принесла ожидаемой радости, однако чувство удовлетворения все же осталось.

Игра. Честно говоря, мне кажется удивительным то, что харьковчанам не удается выдержать темп игр «через два дня на третий». Конечно, можно упомянуть о том, что чиновники из ФФУ (Браво, Федерация!) додумались поставить такое раннее время для команды, которая зарабатывает очки в копилку страны. Но, тем не менее, «Металлист» не новичок в Лиге Европы, и к такому режиму игр уже должен был привыкнуть. Правда, и сами игроки говорили про усталость, связанную с ранним началом матча. Как бы там ни было, харьковчане одержали важную победу, которая позволила не только увеличить отрыв от преследователей, но и, что главное, не отпустить лидеров. Вряд ли кто надеялся на яркую игру в исполнении харьковской команды, но лично я расчитывал на более грамотное выступление в плане техники. Мариупольская команда практически полностью закрылась на своей половине, используя контратаки для развития нападения. Естественно, такой «сталинград» добавил головной боли гостям, которым пришлось искать путь к воротам соперника через плотный слой защитных редутов. Какое уж там мастерство, тут бы хоть к штрафной подойти. Собственно, забитый гол как раз иллюстрирует всю игру. Можно в чем-то согласиться с главным тренером «Ильичевца» Яремченко, который сказал, что по игре логичнее был бы ничейный счет, но харьковчане доказали, что класс команды может решить многое. Предыдущая пауза в чемпионате на пользу харьковчанам не пошла. Посмотрим, будет ли полезна пауза грядущая.

 

Команда.

Защита. Защищавший ворота харьковчан Горяинов выглядел как-то… устало, что ли. В матче с «Алкмааром» у него работы было в достатке, так что, видимо, это немного сказалось на его игре в минувшие выходные. Собственно, мариупольцы не доставили «капитану» особых проблем, но некоторые моменты были все же опасны. Я бы не назвал его лучшим игроком в этом матче, но, положа руку на сердце, можно сказать, что вся команда выступила не очень. Вильягра, бороздивший свой правый фланг, понравился своей активностью. Хороший и грамотный игрок, способный усилить атакующие действия своими навесами в штрафную площадь соперника. И пусть их не было так много, как того хотелось бы, но они были. Лучше созданные моменты, чем их полное отсутствие, разве не так? Неплохо отыграл и Романчук, которым я обычно недоволен. Но в этот раз он не сильно испортил игру, хоть соперник, при всем уважении, сильно отстает от звания «серьезный». В играх с такими соперниками просто непростительно ошибаться и играть абы как. При этом, навесов и передач в этом матче от Александра было даже больше, чем от Вильягры. Что выглядит немного странно. Пара центральных защитников, похоже, обрела свой новый окончательный вид.  В стартовый состав перестал попадать Обрадович, поэтому за центр защиты отвечали Папа Гуйе иТорсильери. Сказать об игре аргентинца нечего, поскольку чем-то особым не выделялся и, лично для меня, был незаметен. В плане игры мне больше запомнился его партнер по защите. Сенегалец вернул былую надежность в свои действия, чем очень радует. Практически «съел» Фомина, не дав ему пространства для игры, надежен был в оборонных действиях. Немного не хватило, чтобы отличиться в матче, но это ведь не его работа, верно? Учитывая результат, можно сказать, что защита справилась со своими задачами, но иногда за сердце приходилось хвататься. Хвала богам, что таких моментов в этот раз было не сильно много.

 

Полузащита. В отличие от матча с голландцами, в Мариуполе вышел в центре полузащиты лишь один Эдмар. Честно скажу, что мог сыграть и лучше, но в любом случае забитый гол реабилитировал его полностью. Правда, Эдмар действительно был полезен на поле, активно участвуя в атакующих действиях своей команды. Было много навесов от него, несколько ударов по воротам и неплохая игра в центре поля. Это позволило ему хорошо выглядеть на фоне остальных партнеров по команде. Быть может, он был лучшим из худших, если так можно выразиться. В любом случае, еще раз спасибо за гол, который был очень важен для харьковской команды. Не сильно впечатлил Шавьер, который еще в матче с голландцами был, словно сам не свой. В этот раз Клейтону не хватало точности в передачах, угловые вообще не несли какой-либо угрозы сопернику. А про штрафные и вовсе говорить не хочется. Вообще, если говорить про игру нападения в целом, то во втором тайме, хоть и прибавила команда впереди, но такого количества обрезок и неточных пасов я действительно не припомню. Складывалось впечатление, что харьковчане специально пытаются насолить тренеру и болельщику – настолько бездарными выглядели передачи. Не могут же такие профессионалы, как Клейтон, так ошибаться. Остается только списать все на усталость и надеяться, что после паузы в чемпионате команда заиграет более уверенно, поскольку соперники до конца первого круга остались не только простые. Немного понравился Тайсон, чуть ли не единственный в этот день показавший приличные скорости. Однако, все его действия сходили на «нет» из-за транжирства собственных моментов и не реализации того, что дарили партнеры. По сути, реализация практически всей линии нападения в последних матчах не радует и заставляет задуматься – а что же делать? Ведь сильнее игроков в этой линии, которые хотят выступать в Харькове, вряд ли можно найти на данный момент. А значит, всем пора браться за голову (или за ноги, это кому как нравится) и тренироваться. Тот же Тайсон имел несколько отличных моментов, но в этот день суждено было забить лишь раз, и то - не нападающему. Хорош был Соса, но явно мог сыграть лучше. Может, мыслями был уже в сборной, куда его пригласили на товарищеские матчи? А если серьезно, то в Мариуполе он помог. Хоть и не так, как хотелось бы, но усталость давила на каждого игрока, на него в том числе. Мы все знаем, что Хосе может играть лучше, особенно учитывая его опыт выступлений в еврокубках.

 

Нападение. Сначала хотел написать что-то хорошее и доброе, но в голову все время лезут мысли другого направления. Кристальдо совершает множество действий на поле, он очень активен в нападении и создании моментов. Но толку от всех этих телодвижений как-то не очень много. Так хорошо начав сезон, по мере приближения к его середине Джонатан радует болельщиков голами все реже. Нет, он все также хорошо в выборе места и правильного момента для удара, но мяч или не летит в ворота, или летит, но прямо в руки вратаря. В матче с «Ильичевцем» у Джонатана было несколько убойных моментов, которые он обязан был реализовывать, учитывая его уровень. Тем не менее, точности аргентинцу явно не хватало. Я согласен, что создавать моменты надо, но также просто необходимо воплощать их в голы. Последнее Джонатану пока не удается. Лично меня это удивляет. У парня есть все, чтобы стать лучшим нападающим страны, но для этого надо работать. Я не знаю, как он показывает себя на тренировках, но вижу его действия на поле. По этому и оцениваю. Я уверен, что у него все получится, но хочется, чтоб этот момент наступил быстрее. Возможно, пауза в чемпионате пойдет Джонатану на пользу. А теперь о Девиче. Буквально в прошлом посте я писал о том, что Марко не дают шанса попробовать себя со старта, выпуская лишь во втором тайме. Многие были недовольны таким положением вещей и удивлялись тому, как можно удерживать такого игрока в запасе. В матче с мариупольцами Марко составил компанию Кристальдо в нападении, расположившись на месте атакующего полузащитника, действуя «под» Джонатаном. Мое мнение, что Марко выглядит в качестве «джокера» лучше, о чем я говорил не только в своих статьях, но и на форумах. Видимо, не готов еще «первый после Бога» к полноценной игре со старта. Это отметил и Маркевич на пресс-конференции после матча. Марко был активен, старался забить (что иногда мешало ему грамотно, в тактическом плане, думать). Однако, выглядел не так плохо, как предполагалось. Этот игрок очень ценен для «желто-синих», он действительно, порой, может один решить исход матча. Но в эти выходные он явно был не в лучшей форме. Тем не менее, в нем я уверен, и знаю, что это временное явление. Немного жаль, что много своей энергии он растратит в сборной, за которую выкладывается по полной (пожалуй, единственный игрок там, которому не все равно). А это значит, что вернется он усталым, но, надеюсь, счастливым. На этой оптимистичной ноте хотелось бы закончить.

 

Извините, но на этот раз все.

Как всегда искренне и с глубоким уважением, 

 

Комментарии (6)
Отличный обзор. Возразить нечего
Ну вот и выяснилось, что гол был. Мага все показал.
хорошо, что задумался о Кристальдо. Он, как и Ярмола у нас, хорошо выбирает позицию, подкарауливает моменты. Но реализация ужасна, а голы забитые им на 50% нетрудовые (в пустые ворота, отскок итд). Проблема в том, что техника - не приобретается и не восстанавливается. Второй вопрос- это Папа. Матч его с недокомандой - это не показатель. Но детские ошибки в его исполнении - это факт и непонятно мне место Обрадовича в запасе
adminНу вот и выяснилось, что гол был. Мага все показал.
Великий эксперт и спец в футболе )))))) чтото есть между вами общее )))
Хоть победный гол и получился не безупречным, но харьковчане выглядели намного сильнее мариупольцев!
ser-gio
adminНу вот и выяснилось, что гол был. Мага все показал.
Великий эксперт и спец в футболе )))))) чтото есть между вами общее )))
чет ты загнул..когда это Мага называл или позиционировал себя как эксперт?.. Как по мне..он ведет себя как просто обычный нормальный журналист, где-то спровоцировал, где-то потушил пожар, поддержал тему, сменил её, - он именно ведущий, и даже когда пытается чет от себя сказать, он практически всегда делает это в вопросительной форме, как бы приглашая оппонировать, заставить эксперта высказаться по вопросу.. А вот г-ну Денисову никто в студии не нужен, он сам у всех на глазах анализирует - и тоже верно, а вдруг какой-нибудь Головко чет ляпнет не по линии партии.. Мага - это как джаз..непонятно куда вывернется тема.. есть и будут нюансы, типа убегающего Рабиновича :pooh_go: (кстати чет тема заглохла совсем - кто виноват, кто врал? а то просто Динамо штрафанули за опоздание и всё) А Фукенд - это такой себе марш, либо похоронный либо военный в зависимости от темы - ни шагу в сторону, все по выработанной стратегии :take_exam
Добавить комментарий
от имени